有钱人有义务捐款做慈善吗？

1. 有钱人有义务捐款做慈善吗？

有。所有人都是有义务去捐款的，不只是明星但也不是说必须捐。现在社会戾气很重，比如工资不如意、房价太高、处对象难、同事之间不愉快等社会现象，造成人们对于明星来钱快的不可思议，对比自己的不如意，就会产生不平衡，其实世上哪有那么多的平衡，尽管一些明星的演技差也好、太做作也好，人家的钱也不是大风刮来的，也是有付出的。 所谓的明星捐款有默默去捐的，不求回报默默付出，比如古天乐，当然大部分是为了提高知名度，高端的就成立以个人命名的基金会，其次是一些慈善晚会等等，给大家一个机会，聪明的演员更会表现自己提高知名度，提升自己代言品牌的价值，而有些演员只会当做一个走秀，走走红毯而已。

2. 有钱人就应该捐款吗

有钱人只是有能力去进行捐款，而不是必须要捐款。
捐款的原则必须是自愿的，如果违背了这个原则，那就失去了捐款的意义。那不能叫捐款，只能叫征收。


当然，我们社会上要求有钱人去捐款，这是因为他们有能力去造福其他人，这是道德高尚的要求，但是如果有钱人选择不捐款，也不能说他们道德上有缺陷，或者没有道德，只不过不能证明他们的道德高尚而已。


当然这是对于普通有钱人的一个标准，但是如果对于那些大富豪，特别是在民生领域，赚取了大把资源和收益的人，如果对于一些巨大的灾害，不进行捐款的话，那确实受人鄙视的，因为他们赚取的财富就是来自于许多受灾的群众，这时候不施以援手，那道德上确实是有缺陷的。

3. 富人必须捐款么？

这个问题你不觉得很别扭么？富人不是必须捐款，但是穷人就必须不捐款吗？什么叫捐款，自愿才叫捐款，没有任何人是必须捐款的。但是作为社会中先富起来的一群人应当对社会有一定的回馈；如果人们觉得一个有钱人对社会回报不够的时候，就会有人出来谴责，就会有人出来骂人。这是道德绑架吗？这部分跳出来谴责骂人的喷子里面肯定有仇富的人。但是我觉得作为有钱人为社会做点事应该是必须的吧。不一定是捐款什么的，出来搞个慈善活动对有些人来说还是很简单的。我知道你对这些喷子肯定有意见，我也看他们骂人不爽，但是如果他们骂人能让灾区人多一碗饭多一顶帐篷我都觉得是值得的。我不是富人，但是碰到捐款活动我会参加，多多少少是心意。当一个身价不菲的富人面对天灾人祸的时候无动于衷，我觉得挨骂是正常的，不是吗？
     在我看来，当一个社会中，有人需要帮助的时候，所有人都会会主动根据自己的力量给予支持，这样才是一个和谐社会，不管他是因为害怕谴责还是自己良心发现，只要能真正做实事，这就是好的。一句简单的话，中国十四亿人一人捐一块钱就是14亿。有这么多钱，能解决很多问题，然而这只是个梦想。

4. 富人就必须要捐款吗？

这个问题你不觉得很别扭么？富人不是必须捐款，但是穷人就必须不捐款吗？什么叫捐款，自愿才叫捐款，没有任何人是必须捐款的。但是作为社会中先富起来的一群人应当对社会有一定的回馈；如果人们觉得一个有钱人对社会回报不够的时候，就会有人出来谴责，就会有人出来骂人。这是道德绑架吗？这部分跳出来谴责骂人的喷子里面肯定有仇富的人。但是我觉得作为有钱人为社会做点事应该是必须的吧。不一定是捐款什么的，出来搞个慈善活动对有些人来说还是很简单的。我知道你对这些喷子肯定有意见，我也看他们骂人不爽，但是如果他们骂人能让灾区人多一碗饭多一顶帐篷我都觉得是值得的。我不是富人，但是碰到捐款活动我会参加，多多少少是心意。当一个身价不菲的富人面对天灾人祸的时候无动于衷，我觉得挨骂是正常的，不是吗？
     在我看来，当一个社会中，有人需要帮助的时候，所有人都会会主动根据自己的力量给予支持，这样才是一个和谐社会，不管他是因为害怕谴责还是自己良心发现，只要能真正做实事，这就是好的。一句简单的话，中国十四亿人一人捐一块钱就是14亿。有这么多钱，能解决很多问题，然而这只是个梦想。

5. 富人为什么一定要捐赠？

为什么富人宁肯把钱捐赠，都不愿意借钱给穷人？曹德旺说了大实话

6. 富人为什么一定要捐赠？

中国的富人应该认识到，富人捐赠是富人产权对穷人人权的约定机制。捐赠不仅给了穷人生存和发展的希望，更给了富人自己身心的自由。如果有一天，富人捐赠在中国蔚然成风，真正国泰民安的日子就来到了。 [《凤凰周刊BLOG》] 文□ 《凤凰周刊》特约撰稿员 陈文军 “自私心”还是“高尚心”？ 因为几位世界超级富豪的捐赠壮举，有关富人捐赠的争论，近一段时间在国内媒体、网络上热烈起来。 其一是世界首富比尔·盖茨，宣布将逐步移交微软的管理工作，将更多时间投入“比尔与梅琳达·盖茨基金会”。盖茨已把290亿美元捐给了这一慈善基金会，声称将会把500亿美元的财产全部捐献，只给自己的3个孩子留下几百万美元遗产。 其二是世界第二大富豪沃伦·巴菲特，宣布把总价值约370亿美元财富捐给5家慈善基金会，占他个人总财富的85％，创美国有史以来个人慈善捐赠额之最。 其三是世界第十大富豪、华人首富李嘉诚，宣布未来将把三分之一的个人财产捐作公益慈善之用，有关资产会放入其名下的李嘉诚基金会。据《福布斯》2006年全球富豪排行榜资料，李嘉诚个人的财富约188亿美元（约1,466亿港元），三分之一即约480亿港元。 在国内，人们通过正在热卖的《蒙牛内幕》一书了解到，中国乳业巨头蒙牛集团老总牛根生，作为蒙牛最大的自然人股东，竟然将自己约占10%的股份全部捐出，创立“老牛专项基金”，成为“全球捐股第一人”！ 于是，大家都在探讨一个问题：富人为什么要捐赠？ 一种说法是，富人通过捐赠成立慈善基金，进行投资，不仅可以避税，而且收益率比私人投资的回报率还要高，捐赠只是富人追求资本增值的手段。另一种说法是，富人已经很有钱，物质上已经得到了满足，所以捐赠只是为了个人社会声誉、名垂青史，追求精神上的满足。这两种说法把富人捐赠的最终根源归结为他们的自私心。 与之相对立的是“高尚心”假说，认为富人的财富取自于社会，应该回馈社会。财富是属于全人类的，所以富人慷慨捐赠，是在发扬爱心，尽社会责任。富人的捐赠之举，来源于人类的高尚美德。通过媒体，有人以盖茨、巴菲特为例，揶揄中国富人吝于行善，言下之意是，中国的富豪们品格还远远没有达到高尚的境界。 中国人习惯于从道德标准来评价事物，对于富人捐赠这件事也是如此。如果一味地认为富人捐赠就是出于自私动机，的确与事实相违背，因为捐助毕竟为社会、为他人做出了奉献。但是，如果单纯认定富人的捐赠就没有一点利己之心，比如提高社会知名度、美誉度，促进产品销售，进行合理避税等，恐怕也不是事实。人的道德心理因素极其复杂，无法确切把握，把富人捐赠行为归结为道德心理因素，富人的捐赠行为就成了一时的义举。 富人的捐赠行为，到底是出于心理与道德的冲动，还是属于现代社会正常的规律、机制？捐赠作为富人的道德义务，是可为也可不为的事，但是，如果捐赠是一种社会机制，那么就一定要做了。 富人和穷人之间的契约 世界似乎永远逃脱不了分成穷人和富人的格局，即使把所有穷人都消灭了，在富人中又会出现一批穷人；如果把所有富人都消灭了，在穷人中也同样不可避免地产生富人。问题不在于世界上总是有穷人和富人，而在于穷人和富人之间的矛盾对立。在一个优胜劣汰的社会里，激烈竞争在马太效应作用下，总是让一部分人越来越富，另一部分人愈来愈穷，这样就产生了穷人问题和富人问题。 穷人问题是生存问题，因为继续穷下去，他们甚至连维持生命的基本食物都没有了。如果一个人连生命都没办法维持，谁能保证他会干什么。穷人的生存问题于是就转化成穷人的逻辑：与其饿死，不如和富人拼命。按照中国农民起义者的鼻祖——陈胜的逻辑就是，反正是要死，不如“举大义”而死。穷人问题的最终归属，都是走向暴力革命。到那个时候，富人的财产和生命安全很难再有保证了。 富人问题是财产问题，富人财富越多，就越需要保护它们。财产能得到保护的惟一办法，就是借助于暴力工具，如军队、警察等。而且通过拥有和借助这些暴力工具，掠夺财富比平等交易积累财富，来得更容易。如果富人用钱建立暴力工具——形成暴政，再利用暴力工具来挣钱，穷人的生命更没有保障。在这种情况下，穷人最终不是饿死，也会在富人的暴政之下生命时刻受到威胁，这就更增加了穷人“举大义”的理由。 无论是穷人的起义，还是富人的暴政，人类社会始终贯穿着穷人与富人之间以暴易暴的残忍逻辑。民族国家历史上的内乱和战争，大部分是因为贫富两极分化造成的。人类进入到近代社会，无产阶级和资产阶级也难以摆脱穷人和富人之间以暴易暴的逻辑，直至现代国家，人类终于找到了克服贫富对立、以暴易暴的办法，这就是人权与产权的契约平衡。 对于富人，最害怕的是财产损失，他们需要产权；对于穷人，最担心的是活不下去，他们需要人权。在现代国家中富人和穷人之间达成了一个基本契约：富人保证，保障穷人人权；穷人保证，尊重富人产权。 穷人的人权包括生存权、发展权。生存权指维持生命持续的权利。也就是说，富人不仅不能威胁穷人的生命，而且如果穷人因为缺乏基本食物和住所面临生存危机时，富人必须为穷人提供食物等，保障穷人能够活下去。发展权指穷人必须得到教育、就业机会等，能让自己和自己的下一代获得发展的条件，穷人能够活下去，不仅仅是因为有了食物，还要有希望。 富人的产权包括财产权，交易、投资权。财产权指富人的财产是不可侵犯的，富人有权对自己的财产进行交易、投资。穷人不能掠夺富人的财产，也不能阻碍富人进行财产交易、投资的自由。人权和产权的契约平衡，是现代国家宪法中最基本的两个要素，保证了穷人和富人的和平相处与国家的长治久安。 当然，契约的法律条文并不能代替实现它们的社会机制。人权和产权的动态平衡则隐含着，富人向穷人捐赠是一种必然和正常的社会机制。

7. 为什么要捐款？

爱心捐款的意义更多的首先第1个就是表达着你对别人的帮助，你帮助别人，你自己内心当中也是快乐的，也代表着你能够为这个社会做出你自己的一点点贡献。
第2个的话可以让你自己觉得在这个社会当中你是有用的人，能够帮助到别人，会让你更加有信心的去生活下去。
捐款无论你钱多钱少，其实这种意义就是代表着社会的爱心，让整个社会都融入这种和谐的氛围，相互的帮助体现了大家这种社会共同观念。

8. 为什么要捐款呢？

捐款的意义是什么?这是个问题。可能大家会认为捐款的用来帮助那些受灾的人，帮助他们度过眼前的困难，这没错，这是最初的捐款的原因。可是如果大家都这么想那捐款的事情是件好事。可是如果有人的想法不是这样这捐款的意义就变质了，变的很难看的一件事。大家会问那是什么想法呢？导致原本是件很好的事情变成了一件难看的事呢？那就是如果你的想法是为了“买金币”才来捐款的，那我在这还是要谢谢你，为什么呢？因为你捐了钱，而你捐的钱可以帮助那些受灾的人，虽然不知道你捐的多少，不过多多少少可以帮助需要帮助的人，不过这样你个人捐款的意义也跟这你的想法变质了，变成了一件难看的事。而大多数的人想法我相信还是好的，不过我还是希望不要有太多这种想法的人。可能有的人回辩解说我不是，这我怎么知道呢？我也不想知道，不过这要问自己的良心了。所以我希望大家捐款的意义只有一个。请大家多多支持捐款。不过我还是希望大家有能力的多捐一些，必尽你少花一点钱就可以帮助一些人呢。何乐而不为呢，必尽大家都是中国人。可能有人认为这是没有回报的投资，就不捐。这没错这是一种无偿的捐款，虽然没回报但被你帮助的人会感谢你，而你会觉得做了件很有意义的事，而感到高兴。你可以想想如果在你最需要帮助的时候有人拉你一把，而这一把可能可以改变你的一生，那你一定会很感谢拉你的人吧。如果拉你的人也想你这么想拉你又没回报有什么用，就不拉你了，那你会怎么样呢？人总有需要别人帮助的时候。