黄晓明再发声明说了什么？

1. 黄晓明再发声明说了什么？

8月15日，演员黄晓明再度发布声明，就“卷入操控18亿股票案”、“组团操控长生制药”等说法，作出澄清。
声明称，1. 7月3日证监会就“高勇案”已作出《处罚决定书》，本人没有参与任何股票操控。

2.本人不认识高勇，只是委托路某理财。
3. 本人从未参与过“长生生物”股票投资。
4. 本次事件确实是因理财不谨慎所导致，“对此次事件给大家造成的不良影响深表歉意，我一定从中吸取教训。”
最后，我要特别说明一点，此事是因我将账户交由母亲打理而将她牵涉其中，由此给母亲带来困扰与担忧，作为儿子，我愿意也必须承担一切舆论责任。
附：黄晓明声明就“黄晓明卷入操控18亿股票案”、“黄晓明组团操控长生制药”等不实新闻报道，本人澄清如下：
1. 7月3日证监会就“高勇案”已作出《处罚决定书》，本人没有参与任何股票操控

证监会已于2018年7月3日就“高勇案”作出《行政处罚决定书》，处罚内容如下：高勇通过实际操控16个账户操控股票，证监会决定没收高勇违法所得897,387,345.82元，并处以罚款897,387,345.82元。所谓“黄晓明操控18亿”纯属谣言，本人从未参与任何股票操控。
2. 我再次强调，本人不认识高勇，只是委托路某理财
本人股票账户开立后由母亲代为管理，我母亲将账户委托给路某代为理财，经由路某介绍转委托给高勇管理，高勇账户组所从事涉案交易，由高勇决策。我与我母亲没有参与操控股票。
3. 本人从未参与过“长生生物”股票投资
2014年第三季度本人委托路某进行理财的账户曾投资过“黄海机械”并在当季度退出。而“黄海机械”2015年才被借壳，2016年才更名为“长生生物”。故本人与“长生生物”毫无关系，有关“黄晓明组团操控长生制药”等消息是谣言。
4. 本次事件确实是由我理财不谨慎所导致，对此次事件给大家造成的不良影响深表歉意，我一定从中吸取教训。
最后，我要特别说明一点，此事是因我将账户交由母亲打理而将她牵涉其中，由此给母亲带来困扰与担忧，作为儿子，我愿意也必须承担一切舆论责任。
再次对给大家带来的困扰表示由衷的歉意。
黄晓明
2018年8月15日

2. 黄晓明为何事发声明？

8月10日，证监会例会披露了对高勇操纵市场案的处罚情况，该案罚没金高达17.9亿元。这则行业动态瞬间引爆了大众舆论，原因在于黄晓明及其母亲张素霞都被卷入其中。

8月15日凌晨，黄晓明在微博正面发声明回应了此次事件。他的声明主要提到：他未曾参与任何股票操控，从未投资长生生物，他本人不认识高勇，以及此次事件是由于他理财不谨慎导致。最后，黄晓明强调，此次事件给母亲带来了困扰与担忧，作为儿子，他愿意也必须承担一切舆论责任。
同时，黄晓明还提供了证监会对高勇的市场禁入决定书，以及媒体查证后确认黄晓明与长生生物无关的报道。

据证监会的公开披露材料，2015年1月到7月期间，高勇以20亿资金违法操纵精华制药股价，违法获利8.97亿元。证监会最终裁定，没收违法所得8.97亿元并罚款8.97亿元，合计金额达到18亿。
根据后续媒体调查，该案涉及的十四个委托交易账户其中之一为黄晓明的个人账户，黄晓明账户开立后由其母亲张素霞管理使用，并经过护城河投资另一个合伙人路雷委托高勇代为管理。
证监会稽查人员向媒体透露，稽查人员在办案期间曾致电黄晓明，黄晓明曾挤出时间与调查人员见面三个小时。

从证监会公布的对高勇的行政处罚决定书能看出，证监会在公布信息时，也提到黄晓明母亲张素霞将黄晓明证券账户部分委托高勇管理。因此黄晓明和高勇之间应该是委托管理证券账户的关系。他分析说，委托账户基于委托合同关系，受托人接受的是报酬，可能需要达到一定的约定收益，超额收益等归委托人。而借出账户则涉嫌违反实名制的要求，经常是由于一方受限，所以借用另一方的证券账户来交易。
而有一位接近该案的机构人士曾向媒体确认，证监会不会对黄晓明和张素霞追责，此类案件中的追责主要针对违法主体，即交易的实际作出者，而违法被使用的账户的名义持有者通常并不承担责任，该案中的责任人也明确为高勇。
来源：腾讯娱乐