伊朗为何选择政教合一？

1. 伊朗为何选择政教合一？

因为伊朗是一个宗教多元化的国家，光靠政府很难在群众中设立权威。伊朗是著名的文明古国之一，有着丰富历史底蕴，经过多年的历史演变与周边地区的文化交流，伊朗成为一个众多文化碰撞的国家。1979年成立共和国。实行政教合一制度。官方语言为波斯语。

伊朗也是个民族多元化的国家，国教是伊朗教什叶派。在伊朗政治框架下，国家实权掌握在什叶派教士手中，作为教士首领的最高精神领袖，掌握伊朗的军权和决策权，民选出来的总统，只不过是精神领袖的执行者。也就是说，现在伊朗伊斯兰共和国，是一个宗教国家。

伊朗当时在面临来自阿拉伯国家的严重挑战的同时，又要承受来自苏联的巨大压力，伊朗不堪负重，再加上亲美的巴列维国王强烈推进“白色革命”，激化了国内矛盾，导致伊斯兰革命爆发，巴列维王朝被推翻。在如此情况下，伊朗能做的也只能是内部挖潜了，也就是要将社会资源尽可能的集中到国家手中，以应对外部危机。

为了搜集社会资源，最有效的办法之一就是用意识形态体系引导社会群众，让他们自愿出钱出力。带有原教旨主义色彩的保护意识形态，一方面可以打造崇尚简朴的社会氛围，另一方面可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热激发人民的圣战情节，所以伊朗采用政教合一的治国方法。

2. 当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一呢？

从世界历史来看，对于国家来说，最大的发展和逻辑，其实就是不断强大国家，富裕百姓，这是根本的职责。所以只要是能够强大国家，只要是能够富裕百姓的道路，都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ，这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了，而且一旦探索好，必然坚持发展下去。但是这个也有例外，最典型就是伊朗，伊朗其实探索出了强国富民的道路，最终却放弃了。为此，很多人其实不明白了，当年伊朗为何抛弃世俗化，而非要选择政教合一呢？根本原因只有一条。



在历经近代几百年的屈辱和被打击后，其实伊朗也一直在寻找国家发展的道路，跟我国一样。而无论是君主立宪，还是西方制度，还是君主专制等，伊朗都不断探索。最终证明的 是，在巴列维时期的世俗化道路，那才是伊朗发展的道路。



因为在世俗化下，伊朗不断向西方学习，引进西方制度，不断发展科技和工业，不断推动教育和改革，最终很快让伊朗发达起来，强大起来。在世俗化几十年后的70年代，伊朗那是世界第九大工业国，百姓非常富裕，人均GDP中东第一，整个综合国力中东第一。



正是因为如此，当时整个中东石油国家，基本上都听伊朗的，基本上伊朗可以主导世界石油价格。当时的伊朗百姓都是非常骄傲和富裕的，所以伊朗其实已经探索出了国家发展的道路了，那就是坚持世俗化走下去。但是最终在1979年，伊朗却放弃了世俗化，而选择了政教合一。



为此很多人不明白了，当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一呢？其实根本原因只有一条，那就是“教士的反扑”。伊朗是一个伊斯兰教国家，自古就是一个教士主导的国家，教士基本上是统治阶层，掌握权力，财富无数，最高宗教领袖更是地位显赫，连国王都要惧怕三分。



但是在世俗化中，伊朗教士阶层彻底失去权力，失去了财富，很多还成为非常穷困的人，这一点无疑让教士阶层不满。所以整个巴列维时代，教士一直在反抗，而其中最大的代表就是霍梅尼和哈梅内伊等。他们联合起来，联合全国几十万教士，不断给百姓洗脑，不断宣传国王的腐败和腐朽，最终不断引发内乱，最终一场革命推翻了巴列维王朝。



对于教士阶层来说，要想恢复自己的地位，世俗化那是绝对不行的，只有政教合一才能保证教士的地位和财富，这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一，其实就是教士的私利，教士为了夺取权力和财富，而不顾国家发展的结果，这才是根本原因。

3. 政教合一是一种落后制度，为何伊朗人却很支持？

从世界宗教分布来看，伊斯兰教绝对是最大的宗教组织，现在全世界伊斯兰教国家达到50多个，而且穆斯林国家还在不断扩展。可是为何只有伊朗走上了那样一条，政教合一，在外人看来十分落后的的道路呢，其实政教合一就目前在伊朗局势发展看来，是符合伊朗国民发展的。



二战后，美国为在中东定下一颗钉子大力扶持伊朗，增强其实力。不断提供大量的经济援助，推动伊朗进行世俗化改革，意图剔除伊斯兰教的影响。于是整个60、70年代，伊朗经济迎来了高速的发展，建立起了民主制度，自由经济，国家日益繁荣。

而且当时美国在军事上也不断帮助伊朗，建立军事工业，甚至最先进的战机，武器，都第一时间给伊朗，伊朗也一路传承尖端科技的发展，如今已经成为中东第一大军事强国。到70年代，伊朗成为中东最繁荣的国家，经济发展迅速，而且世俗化发展非常成功。伊朗女性，也不如现代化思想，不再受宗教思想的束缚。
伊斯兰革命爆发，海湾阿拉伯国家因石油暴富，与美国结盟，伊朗因为地缘原因受到苏联的特别关注，加上国内经济发展不平衡贫富差距拉大，社会矛盾激化，原本的大量宗教群体因受到不公平待遇，也开始暴动，种种压力下，原巴列维王朝覆灭。



加上伊斯兰教本身教派分化，矛盾激化，在被逊尼派穆斯林包围的情况下，作为唯一的什叶派穆斯林必须进一步凝聚力量，统一思想，这样才能够继续对抗下去。其次，为了在伊斯兰教义上进行探索，谋求反世俗化道路，坚定伊斯兰国家发展道路，政教合一的实践也是必经之路。

4. 伊朗的政教合一是怎么来的，是百姓的选择还是谁的选择？

我觉得伊朗也比较神奇，人家的国家都是不断的发展进步，从那些旧政权变成了新的政权，变得更加的民主。而伊朗却恰恰相反，他本来可以成为发达国家，但是后来却走上了政教合一的道路。主要的原因还是因为在教士的教唆和指挥下，伊朗有大批的男性穆斯林发动了政变取得了政权。而他们之所以选择政教合一很简单，因为他们不想被世俗化，如果世俗化的话，自己就要被杀死，只有不世俗化，他们才能够拥有自己的一席之地。

在二战后，美国一直在着力扶持伊朗，增强了伊朗的实力，将伊朗作为自己掌控中东最重要的棋子。为此，不断提供大量的经济援助，推动伊朗进行世俗化改革，剔除伊斯兰教的影响。整个60、70年代，伊朗经济迎来了高速的发展，建立起了民主制度，自由经济，国家日益繁荣。

但为什么当时的伊朗如此的发达而后来却变成了政教合一的封建落后国家呢？其实我们分析一下世俗化受伤最大的群体就知道了，伊朗世俗化过程让两个群体彻底的失落。一个是宗教群体，也就是教士。他们被从政权隔离，整个的待遇那是大不如前，所以自然非常失落。但是很多混的差的，多数就是这帮教士，他们除了宗教，没有一技之长，在世俗化社会很难生存，所以他们反抗力度很大。他们不反抗就没有活路了。

还有就是家庭的破坏，男人群体的失落。世俗化的伊朗也开启了西方的价值观，男女平等，一夫一妻。这个使得那些一夫多妻的男性群体，也非常的失落。尤其是那些中下层的男性，可能连妻子都没有。所以他们不愿意自己的权力失去，所以他们也成为社会不稳定力量。正是因为传教士和那些男的穆斯林最终才导致本来可以成为发达国家的伊朗变成现在的这个样子。

5. 放着好日子不过，伊朗人为何宁愿选择政教合一呢？

 
  中国古代有句话叫做“民以食为天”，意思是百姓最大的需求，那就是过好日子，这是根本。所以从整个世界历史来看，满足百姓日益增长的物质文化需求，也是推动世界进步的最关键力量。无论哪个国家来说，百姓追求更好的生活，才是根本，也是推动国家进步的关键。但是这个也有例外，最典型伊朗，为何百姓放着好日子不过，却为何宁愿选择政教合一呢？原因只有四个字。
  
  
  伊朗人也是中东的古老民族，当年的波斯帝国那也是威震世界的。此后历经几十个王朝，而在这些王朝中，伊朗发展最好的最富裕的时期就是巴列维时期了。巴列维王朝两代国王，依靠西方推行世俗化发展，无论经济，政治，文化等方面，都获得了前所未有的发展。
   
  
  
  尤其是经济层面，伊朗更是打破了中东各国的纪录，那就是跻身世界十大经济体，被称第九工业国。而且整个当时伊朗百姓的日子，那是世界前列，无论是家电，还是汽车，还是其他奢侈品保有量，都是世界前列。所以当时伊朗人的日子，那是不断改善的。
  
  
  但是，放着好日子不过，伊朗人为何在1979年发动 *** 革命，而且宁愿选择落后穷困的政教合一呢？其实原因很简单，只有四个字。那就是“被忽悠了”。其实刚开始，伊朗百姓也是抱着追求更好的日子才革命的，才愿意跟随霍梅尼的。
  
  
  百姓并不是对巴列维的世俗化和发展不满，唯一不满的就是贫富差距扩大，底层百姓生活艰难等。因为这些，百姓才对巴列维王朝的腐败产生意见，大家都希望，在巴列维基础上，如果能做到大家一样富裕就好了。
  
  
  而霍梅尼正是抓住这一点，搞了几个主张，一是要让穷苦百姓获得今后两世的富裕；二是，大家同富贵，伊朗石油收益惠及百姓，而且还反腐败等。这两条主张，基本上是耗着百姓需求的脉来提出的。所以当时尤其是城市贫民和农村穷困百姓，看到了日子好过的希望，加入了霍梅尼的革命。甚至霍梅尼在回国的时候，还在提让百姓富足。
  
  
  所以伊朗百姓并不是放着好日子不过闹革命的，恰恰是为了追求更好的生活。只不过等到霍梅尼搞定一切反对势力之后，画风一转，直接转 *** 政教合一去了。而此时虽然百姓知道自己受骗了，虽然爆发了巨大的 *** *** ，但是已经无济于事了。
  
  
  尤其是霍梅尼让女性重新禁锢起来，重新带上了面纱和黑袍，伊朗女性立刻意识到自己被忽悠了，所以爆发了大规模的 *** ，但是很快被镇压。所以伊朗人追求更好的日子发动革命，但是革命后国家怎么走就自己决定不了了，只有掌权的霍梅尼能决定，而霍梅尼一生都在梦想恢复 *** 政教合一，恢复 *** 教传统，让 *** 教成为国家发展和法律的基础。
  
  
  而且霍梅尼恰恰认为，物质和更好的生活都是不好的，都是魔鬼，要求百姓要艰苦，要淡薄物质。因此，其上台后，不光恢复政教合一，而且还取消了巴列维一切发展经济的政策。甚至主动挑起两伊战争和美国人质事件，搞对抗，直接将伊朗半个世纪发展的成果毁灭一旦，而回到穷困状态。
  
  
  而此时百姓虽然知道被忽悠了，但是已经不可改变，而且虽然霍梅尼没有实现大家一起富裕，好歹实现了大家一起穷困吧！不患寡而患不均嘛，百姓也只能接受了，所以很多时候百姓都是麻木的，被随意的鼓动，最终还是搬起石头砸自己的脚啊！
  
  
  
  参考文献：《伊朗史》。
   
   

6. 政教分离，对伊朗来说有多难？

伊朗本来就是一个政教合一的国家，政教分离对应来说是非常难的。所以伊朗在这么多年来都实行政教合一的国家，这样合一国家对于以国家的领袖来说有了绝对的权力，但是这样的统治也制约了伊朗的发展。政教合一对于伊朗的领袖说是领袖，可以很好地巩固自己的统治。

伊朗伊斯兰革命后，伊朗恢复中世纪时期的政教合一制度，至今已经是40年时间了。而这个政教合一的制度明显是跟现在的世界大势和中东的世俗化方向相违背的。而且政教合一体制下，所产生的国家封闭和愚昧，以及百姓穷困潦倒，那更是严重的违背历史规律的。但是这么违背规律的政治体制，存在了40年，而且到现在都无法动摇，这很难让人理解。政教分离那是中东大势所趋，

为何伊朗却是丝毫没有这个趋势呢？其实从当前状况来说，对于伊朗而言，要政教分离，那是比登天还要难？伊朗受伊斯兰教影响那是非常深刻，上千年的历史，可以说是根深蒂固。而且更加重要的是，因为整个中东大部分那是逊尼派穆斯林，而伊朗选择什叶派穆斯林，那是实实在在为了增加凝聚力。


对于伊朗来说，这个国家的宗教传统非常的浓厚，并且伊斯兰军队中大多数也都是信仰宗教的，伊朗的领袖有着非常大的权力，可以很好的巩固自己的统治，在思想上他们的思想高度统一。

7. 政教分离，对伊朗来说有多难？

 
  从世界历史大趋势来看，整个世界的发展那都是逐步从愚昧、封闭、独裁，到民主、自由、世俗化，整个近代史基本上就是这一点。所以尤其是世界最封闭的 *** 教地区，也是如此， *** 教国家也都在逐步的世俗化，逐步的西化，这是大势所趋，最典型如土耳其、埃及、沙特、叙利亚等都是如此。但是有一个国家却是例外，那就是伊朗。伊朗至今执行的都是最落后的政教合一体制，而别说世俗化了，就是政教分离都是不可能。那么政教分离，对伊朗来说到底有多难呢？你可能想不到。
  
  
  伊朗 *** 革命后，伊朗恢复中世纪时期的政教合一制度，至今已经是40年时间了。而这个政教合一的制度明显是跟现在的世界大势和中东的世俗化方向相违背的。而且政教合一体制下，所产生的国家封闭和愚昧，以及百姓穷困潦倒，那更是严重的违背历史规律的。
  
  
  但是这么违背规律的政治体制，存在了40年，而且到现在都无法动摇，这很难让人理解。政教分离那是中东大势所趋，为何伊朗却是丝毫没有这个趋势呢？其实从当前状况来说，对于伊朗而言，要政教分离，那是比登天还要难？这一点你可能想不到。为何这么说呢？主要是两点。
  
  
  第一，伊朗的宗教传统实在是太强了。
  伊朗受 *** 教影响那是非常深刻，上千年的历史，可以说是根深蒂固。而且更加重要的是，因为整个中东大部分那是逊尼派 *** ，而伊朗选择什叶派 *** ，那是实实在在为了增加凝聚力。
  
  
  而且建立了以宗教领袖为首，整个国家思想高度统一的体制，也就是说只有这样才能够抵御住逊尼派 *** 的围堵和进攻。所以这种体制那是很难改变，尤其是宗教强人在伊朗的影响，更是难以短时期内消除。
  
  
  第二，宗教统治的稳固。
  伊朗 *** 革命后，整个的教士阶层全面的对伊朗进行了控制，建立了抵御一切风险的体制。一是强大的 *** 革命卫队，这个 *** 革命卫队那是伊朗专门保护 *** 教政教合一而建立的。所以整个的武器装备，整个的战斗力那是最强的。
  
  
  而且 *** 革命卫队跟教士阶层完全捆绑，大部分军官也都是教士，所以整个力量那是压倒性的了，这一点非常重要。而在伊朗，要政教分离，那么最起码需要解决 *** 革命卫队，但是这个就是一个不可能的事，不光伊朗国内百姓不可能，就是整个西方对此也是没辙的。
  
  
  而且伊朗除了 *** 革命卫队，还有一个无孔不入的组织，巴斯基民兵组织。这个组织有1100多万人，而且都是虔诚的 *** 教徒，这些人广泛分布在全国每一个角落里面，别说政教分离了，就是有丝毫的反抗或者不满，都可能立刻 *** 掉的。
  
  
  所以伊朗从政教合一，到政教分离，那是几乎不太可能的。除非因为外力的推翻，或者外部力量的介入，才有可能在搞乱伊朗，打败 *** 革命卫队的情况下实现。但是以伊朗的整个力量西方没有哪个国家敢这么做，所以伊朗要回到政教分离，那是几乎不可能的了。
  
  
  
  参考文献：《伊朗史》。
    

8. 伊朗本来可以成为发达国家，为何又退到了教政合一时代？

主要还是因为新政策动摇了一些宗教的利益和权力，第二新政策之后解放了妇女，这让一直处于保守状态的伊朗男人很是气愤他们不能接受自己的地位被动摇，最后就是贫富差距实在是有点大，这也是推行新政策时没有注意的几个问题，最终导致宗教运动成功伊朗又回到了原来的样子。

伊朗在60年代可以说是一个很发达的国家，所推行的政策在当时的世界上也是首屈一指的，毕竟这个国家国土面积并不是很大，人口还不多，最要的是掌握了大量的石油，再加上美国的援助，鼎盛时期的伊朗可以说和发达国家没有什么区别。

但是随着宗教运动的一次次发展，伊朗最终从一个发达国家跌落到现在成为了一个教政合一的国家。

中东地区的宗教文化可以说是根深蒂固很难去撼动，之所以伊朗变成现在这个样子说白了还是因为推行新政策的时候无疑是动了一些宗教大佬的蛋糕，他们失去自己的权利。
而且中东地区男尊女卑的社会风气也是导致新政策难以推行的一大原因，新政策的最主要一条就是解放了妇女实行一夫一妻制，这样的制度让一些思想陈旧的男人很是不爽。
最后就是新政策加剧了伊朗的贫富差距，富人越来越富有而穷人则越来越没有着落，而一些宗教教士就是利用了这些人，最终煽动了运动拿回了政权，而伊朗也就变成了现在的样子。