余额宝转型的动机和原因?

2024-05-14 18:15

1. 余额宝转型的动机和原因?

余额宝转型的动机和原因?
我认为余额宝转型的动机和原因是:在当下市场条件下,货币基金的收益不如以前,使余额宝的收益也随之下降,为了扩大市场和拥有更多的用户,余额宝开始转型,这是余额宝转型的主要动机和原因。其目的是为了吸引更多的支付宝用户,扩大市场份额,给广大支付宝用户带来更多的实惠,这是与时俱进的表现,应当予以充分的肯定和理解。
我支持余额宝转型,。
祝愿余额宝越办越好,为广大支付宝用户带来更多的实惠和福利!

余额宝转型的动机和原因?

2. 你如何看待余额宝近年来的转型

主要原因是,收益率降低2013年支付宝推出了一款名为余额宝的理财产品,用户把钱存入余额宝可以随时提现、消费、转账,放在里面还有收益,十分的方便,而且收益还十分可观,在过去很长一段时间近7日年化收益率一直保持在5%以上。其实余额宝转型之前产品性质是货币基金,由天弘基金公司负责打理,在支付宝平台销售,投资产品有国债、银行存款等有价证券然而随着支付宝的发展和普及,以及余额宝逐渐被更多的大众知道和认可,越来越多的资金流入到余额宝,余额宝可以挑选收益率比较高的投资品种变少。导致市场上可以选择的投资品种比较少,这是余额宝收益不断降低的一个重要原因。现在余额宝背后对接的不再是天弘货币基金一只了,还另外增加了5只新基金国泰利是宝货币、华安日日鑫货币、中欧滚钱宝货币、景顺长城景益货币、博时现金预期收益货币供用户挑选。【摘要】
你如何看待余额宝近年来的转型【提问】
亲,您好呀!我是生活大师射手井宝,接下来由我来回答您的问题!🥰🥰🥰【回答】
您好,亲,很高兴为您解答问题。🥰余额宝转型的动机和原因包括两点,一是收益率降低,之前资金量小可选投资品种较多,资金量过大收益率变低;二是平台规模过大监管要求降规模并且设定投资金额以防范系统性金融风险。【回答】
主要原因是,收益率降低2013年支付宝推出了一款名为余额宝的理财产品,用户把钱存入余额宝可以随时提现、消费、转账,放在里面还有收益,十分的方便,而且收益还十分可观,在过去很长一段时间近7日年化收益率一直保持在5%以上。其实余额宝转型之前产品性质是货币基金,由天弘基金公司负责打理,在支付宝平台销售,投资产品有国债、银行存款等有价证券然而随着支付宝的发展和普及,以及余额宝逐渐被更多的大众知道和认可,越来越多的资金流入到余额宝,余额宝可以挑选收益率比较高的投资品种变少。导致市场上可以选择的投资品种比较少,这是余额宝收益不断降低的一个重要原因。现在余额宝背后对接的不再是天弘货币基金一只了,还另外增加了5只新基金国泰利是宝货币、华安日日鑫货币、中欧滚钱宝货币、景顺长城景益货币、博时现金预期收益货币供用户挑选。【回答】
希望我的回答能帮助到您,如果对我的服务满意,请您给个赞哦,祝您一切顺利!🥰🥰🥰感谢你的支持!祝你生活工作愉快!😘😘😘【回答】

3. 余额宝升级,新增两只货币基金 对用户有什么影响

新增的二只货币基金“博时/中欧”选其一。
余额宝升级“更换”“博时现金收益货币A”(更换)“中欧滚钱宝货币A"

升级前,余额宝=天弘余额宝货币
升级后,余额宝=天弘余额宝货币+博时现金收益货币A+中欧滚钱宝货币A
天弘余额宝货币基金,代码000198,(限时限额限量)直销
博时现金收益货币A,代码050003,(不限额,买买买!)代销
中欧滚钱宝货币A,代码001211,(不限额,买买买!)代销
余额宝的功能不变,依然可以支付/转账。
【】理论上来讲,收益率角度的话:
中欧滚钱宝货币A>天弘余额宝货币>博时现金收益货币A
【】流动性、安全性角度的话:
博时现金收益货币A>天弘余额宝货币>中欧滚钱宝货币A
新增的二只货币基金对现有的余额宝是个很好的补充,用户有了更多选择,
余额宝好用才是最大优势(余额宝支付)。

余额宝升级,新增两只货币基金 对用户有什么影响

4. 你如何看待余额宝近年来的转型

亲希望可以帮到您哦,余额宝转型的动机和原因包括两点,一是收益率降低,之前资金量小可选投资品种较多,资金量过大收益率变低;二是平台规模过大监管要求降规模并且设定投资金额以防范系统性金融风险。【摘要】
你如何看待余额宝近年来的转型【提问】
老师要300字以上!!!【提问】
亲希望可以帮到您哦,余额宝转型的动机和原因包括两点,一是收益率降低,之前资金量小可选投资品种较多,资金量过大收益率变低;二是平台规模过大监管要求降规模并且设定投资金额以防范系统性金融风险。【回答】
其实余额宝转型之前产品性质是货币基金,由天弘基金公司负责打理,在支付宝平台销售,投资产品有国债、银行存款等有价证券。【回答】
如何看待余额宝近年来的转型!!!(300字)【提问】
然而随着支付宝的发展和普及,以及余额宝逐渐被更多的大众知道和认可,越来越多的资金流入到余额宝,余额宝可以挑选收益率比较高的投资品种变少。导致市场上可以选择的投资品种比较少,这是余额宝收益不断降低的一个重要原因。【回答】
余额宝从对接单一货币基金产品,变成对接多个产品,余额宝向平台化发展初现端倪。希望您能满意给个赞吧祝您生活愉快哦,😀【回答】
老师,这些有三百字嘛【提问】
老师能不能整一个完整的给我,麻烦老师啦*^_^*【提问】
亲希望您能谅解哦,我手机一下装不了那么多哦。【回答】
余额宝本质是货币基金,把钱转入余额宝就是购买货币基金,享货币基金收益,投资产品有国债、银行存款等有价证券,所以把钱放在里面并不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构,基金公司不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。【回答】
而嵌入支付宝的余额宝凭借自身产品优势和平台优势,成为我国规模最大的货币基金,一方面不少用户对其风险性认识不足,另一方面该类产品从一开始就伴随网络安全问题或信用质疑,相关监管的态度从开放转位逐步收紧,例如2016年央行叫停协议存款提前支取不罚息的潜规则,余额宝收益应声下降。【回答】
嗷嗷好的,那老师我想问一下这个答案是比较标准的吗,还是怎么样的【提问】
而且余额宝体量过大,如果出现突发情况也可能造成流动性风险,这不是所有的人都能承受得起的。货币基金规模过大涉及面过广,像余额宝这样规模产品任何一个小的故障和变动都有可能引起地震。【回答】
亲希望可以帮到您哦这个比较准确哦。希望您能满意给个赞吧祝您生活愉快哦😀【回答】

5. 你如何看待余额宝近年来的转型

余额宝转型的动机和原因包括两点,一是收益率降低,之前资金量小可选投资品种较多,资金量过大收益率变低;二是平台规模过大监管要求降规模并且设定投资金额以防范系统性金融风险。【摘要】
你如何看待余额宝近年来的转型【提问】
余额宝转型的动机和原因包括两点,一是收益率降低,之前资金量小可选投资品种较多,资金量过大收益率变低;二是平台规模过大监管要求降规模并且设定投资金额以防范系统性金融风险。【回答】
余额宝一路走来,可谓是顺风顺水。2013年刚推出时,凭借着其高流动性、高收益率的特点,一举成为了中国互联网金融的带头老大,并且可以说改变了中国整个理财市场,其市场占有率也是逐渐提高。但是,在日益强大之后,余额宝却在近期开始转型,主要在以下2个方面:1、自身开始限购。从2017年5月开始,余额宝进行了4轮限购行为,分别从持有额度、每日申购额度等多方面进行了限购,这表明了余额宝已经开始限制自己的规模,为接下来的操作奠定了基础。2、接入多只货币基金,向“平台化”发展。在一系列的限购之后,余额宝一口气接入了5款货币基金,且新接入的货币基金规模都属于中等偏上,余额宝向“平台化”发展初现端倪。【回答】

你如何看待余额宝近年来的转型

6. 余额宝转型的原因有哪些?

支付宝的余额宝之所以在不断转型,导致它收益率不断下降,就是因为里面大盘的资金太多了。多到那种已经远远超过普通的货币基金,存在基金的这种程度了,他已经没有那么多的选择了,所以他的收益率会下降。
余额宝在最开始的时候它的收益率比较高,平均能达到1万块钱一天给你9毛钱,甚至是一块钱的这个收益跟银行的储蓄产品差不多。但是它又没有损失你钱的流动性,你随时可以买入,随时可以卖出,当时一度受到市场的欢迎。正是因为它本身这种特性越来越多的人选择相信支付宝的余额宝觉得能给自己赚钱,然后钱还能够正常花,挺好的,但是后来融入的资金越来越多了,现在支付宝的余额宝大盘资金里面至少有了1.20,000亿,是万亿这么多钱的情况下,已经没有那么多可以选择的回报率比较高的债券银行存款以及短期国债了。
因为没有那么多的选择,所以他必然就要放宽自己的选择标准,原来选的都是那些回报率比较高的,因为大盘里面没有那么多,资金可以捡那些回报率比较高的选那样就能满足投资的需求了。但现在资金已经远远不是当初翻倍那么简单了,翻了几十倍呀,里面的钱太多了。只买那些收益率高的产品,已经不够买的了,比如说人家收益率高的短期国债债券,还有一些银行产品,最多能给你提供5,000亿的额度,但你现在大盘资金已经超过1.20,000亿了,剩下的7,000亿怎么办?你得选一些回报率低的了。
也正因如此,所以余额宝本身的回报水平在不断下降,这些日子1万块钱已经下降到了5毛6左右的回报率,平均就亿.8亿.9的年回报,这个倒是比较稳定,而且是稳步下降,因为自己记得前几年的时候能给到2.8甚至是三点几的回报率,现在是直接砍半只不过也没有那么多的选择,因为里面的资金确实是太多了。

7. 互联网金融发展备受关注,“余额宝”自面世以来便饱受争议,近段时间“余额宝”的投资需求曲线如下图所示

     D         试题分析:②④选项观点正确且符合题意,央行完善互联网金融管理,鼓励其发展,人们对余额宝的期望值上升,需求量会上升,经济持续发展,城乡居民可支配收入增加,可用于投资的资金增多,对余额宝的需求量会上升,故入选。①③选项观点与题意不符,当商业银行同期存款利率稳步提高的时候,题中余额宝的需求量会减少,而不是增加,当政府拓宽投资渠道,实现理财产品多元化的时候,人们会减少对余额宝的需求,故排除。    

互联网金融发展备受关注,“余额宝”自面世以来便饱受争议,近段时间“余额宝”的投资需求曲线如下图所示

8. 请简述“余额宝”类互联网货币市场基金的优缺点?

像余额宝互联网金融产品的出现是一件好事,同时也是一件与时俱进的事情。互联网只是工具,金融本身就是有风险的。互联网因为快速,对风险有放大作用,使得问题会短时间内爆发出来。其实任何行业的发展成熟都是一步步试错试出来的。
互联网金融具有以下的风险性:
1、是信用违约风险,即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。
例如,阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%,且余额宝的性质是货币市场基金。但百度百发的预期收益率高达8%,这就不由得让我们想问,百发最终投资的基础资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下,如何实现8%的高收益,除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外,还有哪些高收益率的投资渠道;
2、期限错配风险,即互联网理财产品投资资产是期限较长的,而负债是期限很短的,一旦负债到期不能按时滚动,就可能发生流动性风险。当然,金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金,因此金融机构都会面临不同程度的期限错配,而其中的关键是错配的程度。联想到百度百发给出的承诺是允许投资者随时赎回,这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回,还能给出8%的预期收益率,这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞,但也会令富有经验的投资者疑虑重重;
3、最后贷款人风险。
如前所述,尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险,但与互联网金融相比的一个重要区别是,商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然,这一支持是有很大代价的,例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下,互联网金融目前面临监管缺失的格局,因此运营成本较低,但如果缺乏最后贷款人保护,那么一旦互联网金融产品违约,最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗;
除上述传统风险外,中国互联网金融产品还面临一系列独特风险,以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险:
4、法律风险。
目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域,稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
由于缺乏门槛与标准,导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂,从业者心态浮躁、一拥而上,一旦形成互联网金融泡沫,并出现较大幅度违约的格局,就很容易导致中国政府过早收紧对互联网金融的控制,从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
5、增大了央行进行货币信贷调控的难度。
一方面,互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如,虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如,由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束,这实际上导致了货币乘数的放大。又如,如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化;另一方面,互联网金融的发展也削弱了中央政府信贷政策的效果。例如,如果房地产开发商传统融资渠道被收紧,那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上,最近一年来中国互联网理财产品的大发展,其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控,导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
6、个人信用信息被滥用的风险。首先,由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析,获得个人与企业的信用信息,并将之用于信用评级的主要依据,此举是否合理合法;其次,通过上述渠道获得的信息,能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险,这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差;
7、信息不对称与信息透明度问题。如前所述,目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么,谁来验证最终借款人提供资料的真实性,有无独立第三方能够对此进行风险管控,如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为,毕竟,有关调查显示,目前在互联网P2P类公司中,有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
8、技术风险。
与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同,互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中,TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议,而当前的密钥管理与加密技术也不完善,这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大,阻碍了不少人参与互联网金融,这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此,互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全,而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本,削弱其相对于传统金融行业的成本优势。