海思麒麟930对925性能上有哪些提升？

1. 海思麒麟930对925性能上有哪些提升？

华为麒麟930相比麒麟920系列主要有四个方面的提升：4G， 64位，安全和低功耗。

2. 海思麒麟950是个怎样的处理器？有缺点有哪些？

判断一颗移动SoC芯片的好坏主要看三点——架构、制程以及集成的GPU，基于这三点，2015年11月5日，华为正式发布了新一代旗舰级芯片麒麟950，这一芯片也被视为海思的咸鱼翻身之作。
华为在会上表示，麒麟950在业内首次使用了ARM A72+ A53架构，而且终于用MaliT880替下了从2014年6月开始就一直沿用下来的祖传GPU Mali T628。
最重要的是，此次海思使用上了台积电的16FF+制程工艺，终于再一次勉强追上了三星、高通的14nm FinFET制程工艺。

纵观海思的发展历程，似乎总也是逃不出一个“迟”字
从首颗“高端”（至少是官方宣称）智能手机芯片K3V2面世开始，海思每一代产品无论是在制程、架构还是GPU都会比其他芯片厂慢上半拍。
2012年1月发布的K3V2所使用的是台积电40nm的制程工艺，虽然在当时这项技术还正处于成熟期，但是，移动处理器本身更迭就非常快，在错误的局势判断下，海思选择了在接下来继续等待台积电的28nm制程工艺。
而台积电28nm初期产能不足，订单完全被高通、NVIDIA、AMD霸占，导致这一等就是两年。在这两年间28nm处理器市场早已经被高通和联发科抢占殆尽，反观三星旗下的处理器则果断先使用32nm工艺，Galaxy S III和Note 2立即压制了市场上一众40nm处理器的产品。K3V2也因此也落得了个“祖传芯片”的名号。
这还没完，2013年11月到2015年11月这两年，又是由于台积电20nm工艺产能不足，被苹果和高通瓜分殆尽，根本轮不到海思插足。再加上16nm又一再跳票，海思再次卡在了28nm这一制程上。如果比委屈，海思跟锤子真有的一拼。
那么，祖传SoC的悲剧会再次在麒麟950上重演吗？

在今年，自主研发架构将成为一种趋势，现在已有的消息表明，已经被曝光的高通骁龙820开始使用64位自有架构“kryo”，三星下一代的Exynos M1也将首次使用其自主架构“猫鼬”。
显然，自有架构的研发将成为下一代移动芯片的核心竞争力。
虽然随着麒麟950到来，海思终于再一次跟上了大部队，但是，要想不让历史再次重演，海思势必也需要自主研发SoC架构。
话虽如此，海思如果想效仿三星或是高通将要付出成倍的研发成本。毕竟，整个手机的研发过程是一体的，牵一发而动全身。
就拿此次950在“Mali-T880仍然是祖传四核心”这一大槽点来说，假设海思想要升级到八核心，那么SoC的封装面积就会增大，同时导致产生更大的发热量。华为就需要进一步寻找发热的解决方案，这其中的每一步都会叠加成本，这些成本都需要更高的出货量来摊销。

想要降低成本，需要摒弃自产自销模式
那么问题就转移到了如何提高芯片出货量上。想要提高芯片产能无非有两种方式，一种是效仿三星自建晶圆厂生产；另一种就是寻找代工厂生产。
华为官方数据显示，前三季度的手机出货量为7740万部，而据IDC统计，三星仅Q3一个季度的销量就达到了8450万部。也就是说，华为手机的出货量，仅能达到三星的三分之一。再加上海思芯片只在华为手机上使用，而三星还向诸如魅族等友商提供芯片，具体到芯片上这一差距将进一步拉大。
华为官方数据显示，海思麒麟在这几年的出货量只有5000万，均摊到单个芯片所需承担的研发成本已经就够高了，如果华为再强行建造晶圆厂或是收购晶圆厂将导致生产成本进一步提升，而这也违背了海思提升利润空间的初衷。
所以华为只能继续找代工厂生产芯片。目前，出货量大且制程先进的代工厂无非三星和台积电两家。由于三星和华为本身作为手机厂商就存在利益冲突，而且此前在屏幕上曾坑过华为的Ascend P1，台积电就顺理成章的成为了华为的最佳选择。
但是，正如上文所说，台积电为了获得更高的收入，每当产能不足时，都会优先为苹果、高通、联发科等厂商供应芯片。
所以，摒弃自产自销的模式，向外出售麒麟芯片以提升订单量，似乎就成为了华为降低成本的唯一选择。

海思需要提升自己的竞争力
如果想让其他手机厂商购买自己的芯片，要么像联发科一样在售价上有十足的竞争力，要么就要像高通那样拥有强悍的性能。
华为坚持在中高端机型上使用K3V2长达两年之久的事例已经证明，华为并不愿意让海思SOC的定位低于高通，海思一开始就是走高端路线。但同时华为又需要有一定的出货量来分摊研发成本，所以华为一直扛着性能上的劣势用自己的中高端手机孵化海思的SoC。
联发科X10处理器的境遇已经证明，在拥有绝对的技术优势前，芯片厂商的议价能力有限。
在X10发布会上，联发科技资深副总经理朱尚祖就曾直言，Helio X系列定位高端，具备强悍机智的运算能力和出色的多媒体功能，摆明了就是想要借X10冲击高端市场。然而，不到半年之后，就被红米NOTE 2用799的价格无情打脸。
这样的事情，同样也可能发生在海思上，更要命的是，华为作为搭载海思芯片的直系手机厂商，将面临着一荣俱荣一辱俱辱的尴尬局面。
虽然海思麒麟950的性能和功耗已经足以和一线芯片看齐，但其所使用的仍然是公版ARM A72的架构和公版ARM MaliT880的GPU，以目前的情况来看，海思也并不具备议价能力。

自有架构的研发将成为下一代移动芯片的核心竞争力
海思现在急需的是提升自己芯片的竞争力。芯片这一行业，尽管影响其性能和功耗的因素有很多，但起决定作用的无非两点——架构和制程的创新。随着麒麟950的到来，海思的制程终于进入了16nm时代，但是海思所使用的架构仍然是ARM的公版架构。
公版架构自然有着节省时间成本和研发成本的优势，但ARM的“big.LITTLE”架构仍不足以把握性能与功耗之间的平衡。去年高通骁龙810之所以功耗和发热问题如此严重，除了台积电20nm的锅以外，另一个原因就是高通为了尽快赶制出64位处理器，放弃了自家的架构，“讨巧”使用了ARM的公版架构。
而苹果的A9之所以能够在性能上大幅领先对手，也是因为其拥有自主设计的芯片架构。能够自主设计架构，也就意味着能够以最大的自由度去优化任意一个应用程序的性能或者功耗表现。
所以，这样一来问题又重新回到了自主研发SoC架构上。华为能否在这一年中加大研发投入，自主设计架构将成为关键。
借用老罗的一句话，“资本市场不会给锤子科技第三次机会”，同样这个世界也不会给海思第三次机会。如果海思麒麟950再一次沦为祖传SoC，恐怕终将和德州仪器、博通一样慢慢淡出人们的视线。

3. 华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足？

华为cpu麒麟950定位高端，主打性能，而骁龙625定位中端，主打低功耗和稳定性，目标定位不同，不在同一档次。
不足的地方GPU吧，GPU性能不足这是最大的问题。
麒麟950表现相当抢眼，单核性能已经压过了采用A57架构的Exynos 7420以及高通骁龙810，目前安卓绝大部分应用仍然是以单核性能为主。
虽然一改麒麟920的弱机表现，首次用上了Mali-T880 MP4，但官方给出的性能各种提升100%虽然很好看，但GFXBench性能数据实际上显示它的GPU性能并不夸张，远远没有达到骁龙810及三星Exynos 7420的性能。

4. 华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足？

在高通骁龙820难产，三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下，华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。 
11月初，华为发布了其最新手机处理芯片“海思麒麟950”,并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。  
华为的第一枪放的着实响亮，并且由于其头顶“中国芯”的光环，引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了，之前一直不温不火，为什么麒麟950一出关注程度会如此之高呢？ 
我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”……

那么，事实果真如此吗？让我们尝试着来分析一下。  
按照以上文中的说法，华为海思麒麟950目前性能强过三星和高通，并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力，先看它提供的跑分图。

从图中我们可以看出，目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为海思麒麟950，力压三星和高通。 
但是，如果我们认真点观察不难发现，以上用来与麒麟950对比的产品，除了苹果的A9以外，三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品，这样的“碾压”值得高兴吗？ 
要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810，而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以，电科技在这里从本质出发，从架构，CPU，GPU，基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。 
众所周知，麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。  
另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。

先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。
CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心。
新一代高通820采用自主4核Kyro架构（2×2.2GHz+2×1.7GHz），三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。
要知道ARM公版架构只是一个大体的框架，并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化，重新设计架构。所以，高通820是采用字节设计的Kyro架构，而三星则是mongoose自主架构+公版架构。
GPU方面，华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。
三星虽然也采用了这款GPU，但却定制了12颗核心，其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。
高通则在GPU方面一直使用自家技术，并且常年处于领先状态。根据高通的表述，新一代型号为Adreno530的GPU，与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力，同时还能降低40%的功耗。就此看来，相比三星和高通，华为海思在GPU上也没有占到优势。

最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。 
一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。 
然而麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat.6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。 
根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高150Mbps），至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。 
而且最主要的是，高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多，要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机，目前只有两种解决方案。
其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片，所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带，送芯片”。 
第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带，但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。 第一种是目前安卓手机厂商的主流做法，而华为则是一直使用着第二种方案。 所以在这方面，虽然华为已经优于许多其他芯片厂商，但相比高通还是棋输一着。 
最后，引用新浪一个网友做出的表格，让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。

结语：针对目前市面上那些将“麒麟950”吹捧到捧杀地位的文章而言，电科技认为虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步，使其能在2016的市场上取得一席立足之地，但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离。国产芯的进步是值得肯定的，但绝不能在自满中迷失，希望华为能再接再厉，在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。

5. 华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足？

在高通骁龙820难产，三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下，华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。 11月初，华为发布了其最新手机处理芯片“海思麒麟950”,并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。  华为的第一枪放的着实响亮，并且由于其头顶“中国芯”的光环，引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了，之前一直不温不火，为什么麒麟950一出关注程度会如此之高呢？ 我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”那么，事实果真如此吗？让我们尝试着来分析一下。  按照以上文中的说法，华为海思麒麟950目前性能强过三星和高通，并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力，先看它提供的跑分图。从图中我们可以看出，目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为海思麒麟950，力压三星和高通。 但是，如果我们认真点观察不难发现，以上用来与麒麟950对比的产品，除了苹果的A9以外，三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品，这样的“碾压”值得高兴吗？ 要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810，而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以，电科技在这里从本质出发，从架构，CPU，GPU，基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。 众所周知，麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。  另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心。新一代高通820采用自主4核Kyro架构（2×2.2GHz+2×1.7GHz），三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。要知道ARM公版架构只是一个大体的框架，并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化，重新设计架构。所以，高通820是采用字节设计的Kyro架构，而三星则是mongoose自主架构+公版架构。GPU方面，华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。三星虽然也采用了这款GPU，但却定制了12颗核心，其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。高通则在GPU方面一直使用自家技术，并且常年处于领先状态。根据高通的表述，新一代型号为Adreno530的GPU，与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力，同时还能降低40%的功耗。就此看来，相比三星和高通，华为海思在GPU上也没有占到优势。最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。 一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。 然而麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat.6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。 根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高150Mbps），至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。 而且最主要的是，高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多，要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机，目前只有两种解决方案。其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片，所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带，送芯片”。 第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带，但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。 第一种是目前安卓手机厂商的主流做法，而华为则是一直使用着第二种方案。 所以在这方面，虽然华为已经优于许多其他芯片厂商，但相比高通还是棋输一着。 最后，引用新浪一个网友做出的表格，让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。结语：针对目前市面上那些将“麒麟950”吹捧到捧杀地位的文章而言，电科技认为虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步，使其能在2016的市场上取得一席立足之地，但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离。国产芯的进步是值得肯定的，但绝不能在自满中迷失，希望华为能再接再厉，在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。

6. 麒麟970和麒麟810相比之下，哪个性能更佳？华为的海思麒麟935与高

麒麟970和麒麟810哪个好？
处理器性能的好坏，其实我们可以通过三个方面来说，第一个就是CPU，第二个就是GPU，第三个就是工艺制程，我们如果按照常理来理解的话，麒麟970处理器是旗舰处理器，而麒麟810处理器虽然是i最近发布的，但是属于中端处理器，所以很多人自然是不把麒麟810处理器放在眼里，不过真的是这样吗？我们只能说不一定，因为达芬奇的架构方式对于GPU方面有了很大的优化，再加上7nm工艺制程的优化加持，功耗和发热更低，即便是 有差距，其实也可以发挥到最大的效能，反而是你性能再好，功耗控制的不好，即便是很高的性能，也很难发挥出来。
一，CPU方面
麒麟970处理器采用的是四个A73核心为主频为2.4GHZ，而4个A53核心为1.8GHZ。
麒麟810处理器采用的是是2+6组合，而且主频为2.27GHZ，以及小核心为A55的1.8GHZ，虽然规格有提升，但是主频相比麒麟970处理器有差距，不过从功耗和发热方面来讲的话，麒麟970处理器是10nm工艺制程，而麒麟810处理器为7nm工艺制衡功耗和发热要控制的更好。这个我们等会可以对比一下跑分：
二，GPU方面是我们关心的一个重点
麒麟970处理器的GPU方面采用都的是Mali-G72，而麒麟810处理器为定制版本的Mali-G52 ，关键的一点是因为这次华为发布达芬奇架构大方式，对于GPU方面也有了很大的优化，如果单纯来看的话，其实也看不出来，因为G52是ARM最新发布的，而G72是旗舰手机上面的到底哪个更强呢！
三，基带的区别
这次麒麟810处理器绝对是很秀，因为支持双卡双Volte网络，简单点来说用一张卡我们都知道可以一边打电话，一边上网，但是两张卡怎么办呢！卡一打电话，卡二是上不了网的，反之则是一样，因为你用那张卡打电话，那张卡才能同时上网，而这次麒麟810处理器做到了双卡在线。
四，最后的对决
从第一张图片其实我们看到麒麟810处理器已经超越了高通骁龙730处理器，而且还有跑分的加持，所以我们把跑分特意列举了出来，我们也会随便找一款麒麟970处理器跑分作为对比，跑分大概在21万+左右，而麒麟810处理器为23万+。
麒麟810处理器的跑分，其中 CPU方面：跑分为92771，GPU方面为：73380。
MEM也就是存储性能方面为：14480，最后是UX也就是实际体验为：56398。
总分为：237437。
我们就找华为P20的跑分作为对比：

总结：其实我们可以看到在虽然在GPU方面的7.3万跑分输给了麒麟970处理器的7.9万跑分，但是因为功耗和制程的区别，只要不超过1万分的差距基本都可以补充回来的，再加上NPU的优化加持，在实际使用中其实会更强，其实我们可以理解为麒麟810处理器已经全面超越了麒麟970处理器，因为两者性能相差不多，但是10nm工艺的麒麟970处理器说实话表现并不好，而这次麒麟810处理器的到来，其实就像是换了制程的的麒麟970处理器一样，各个方面都很强势。

麒麟810处理器被低估，跑分高达23.7万分，干掉麒麟970和骁龙835

高通骁龙
华为麒麟970和麒麟810,究竟谁更厉害呢? - ： 华为的麒麟970比麒麟810更厉害一些,970是华为更高的技术比麒麟810更强.

麒麟810和麒麟970有什么区别,谢谢,哪个更优秀. - ： 麒麟 810优 于 970 弱于骁龙845

麒麟810能略胜麒麟970一筹吗? - ： 麒麟810 GPU的性能要远超骁龙730,骁龙730与麒麟970性能差距并不是很大.还有无论是芯片性能、功耗等方面,麒麟810均要高出麒麟970.

麒麟970和麒麟810谁性能更强悍? - ： 810虽然是次旗舰,但它的u是比970强的,ai也比970强,gpu会弱一点,这是中端和旗舰的区别

打游戏到底是麒麟810好还是麒麟970更好一些呢? - ： 麒麟970,内存6或8G

麒麟810和麒麟970,骁龙845、835相比如何? - ： 麒麟810和970性能都是差不了多少的,而骁龙835,845就比麒麟810和970的差别大一些吧

麒麟810和司机970系统哪个更好一些? - ： 你说的是麒麟970吧 这个是处理器,不管系统的事,这两个是芯片,手机里的硬件,而系统是软件 从性能上这个两个处理器应该差不多了多少,但论耗电、发热、智能上,无疑是最新款的麒麟810是最好的,功能也想对较多一点 现在手机系统只有安卓和苹果的IOS,而每个公司的安卓系统优化都不一样,所以体验的流畅度也会不一样,你所说的麒麟处理器也只有华为自己用,所以你说的是华为安卓系统,华为安卓系统还算不错吧,体验感不错

麒麟810,麒麟970,骁龙845哪个好,排名一下? - ： 小迷个人认为,骁龙845>麒麟810>麒麟970.下面小迷详细分析一下这三款处理器的具体特征和性能比较.一、麒麟970麒麟970处理器采用10nm工艺制程.CPU使用4+4共八核心的设计,其中4个大核,主频是2.4GHz;4个小核,主频是1.8GHz...

麒麟810性能超过自己970,吊打骁龙835? - ： 不可能.目前最好的980与骁龙855都还有一点距离,更别说810了

我想问一下那个麒麟810相当于骁龙多少啊 - ： 答案: 麒麟810已然小幅度超越骁龙730,大幅度超越骁龙710.麒麟810处理器采用了2+6的设计,分别是两颗最高主频为2.27GHz的A76高性能核心,以及六颗最高主频为1.88GHz的A55小核心,全面碾压了自家的麒麟710.在实际运作中,这...

7. 华为的手机处理器海思麒麟658和海思麒麟950有哪方面不一样？

麒麟658属于中端处理器，性能和高通骁龙625差不多，海思麒麟950和高通骁龙820一样，属于高端（旗舰级）处理器，性能方面950和658相比，950优势还是相当明显的。
海思麒麟950更强，比如处理器、集成的GPU等，
通俗一点的说，就是日常使用和玩游戏都是麒麟950更好，骁龙628只是待机时间更长，因为比较省电，但是性能也要差多了。
海思麒麟950：Cortex-A53 4核+Cortex-A72 4核 （A72为高性能核心，A53为省电核心），主频最高2.3GHz，集成Mali T880 MP4显卡。

8. 海思麒麟955和950处理器的区别

1、CPU的区别，海思麒麟955主频更高，为2.5G，950只有2.3G。
2、GPU据说海思麒麟955比海思麒麟950的频率稍微低了一点，不过这个暂时还没有证实，只是安兔兔跑分得出来的结论。