净现值大于零,是不是一定应该接受？ 是不是风险越大，收益越大？

1. 净现值大于零,是不是一定应该接受？ 是不是风险越大，收益越大？

肯定是可以接受
净现值=未来现金流的现值-当前的现金流出
      解释：每一项投资都需要现在的投入，即当前的资金流出，同样希望将来得到现金流入，当然了这两种性质的资金流是不同时发生的，怎么看投入和产出的大小，这就要需要换算成同一时点进行比较，一般是未来的现金流折算成现值，以适当的折现率折现，这各折现率体现了你的风险承受能力，如果你感觉这项投资风险相对大，必然要求相对高的风险补偿，就会要求相对高的折现率，除非你的投资风险很大才会改变，通常都用银行的正常利率。
     当你换算成相同时间的情况下，就很容易比较和理解了，上面的公式也就很容易把握了，将来的收入的现值减去现在的投入大于零说明这项投资是盈利的，可以接受。

2. 为什么说净现值等于零时内部收益率越高越好

内部收益率，是一项投资可望达到的报酬率，是能使投资项目净现值等于零时的折现率。就是在考虑了时间价值的情况下，使一项投资在未来产生的现金流量现值，刚好等于投资成本时的收益率，而不是你所想的“不论高低净现值都是零，所以高低都无所谓”，这是一个本末倒置的想法了。因为计算内部收益率的前提本来就是使净现值等于零。
说得通俗点,内部收益率越高，说明你投入的成本相对地少，但获得的收益却相对地多。比如A、B两项投资，成本都是10万，经营期都是5年，A每年可获净现金流量3万，B可获4万，通过计算，可以得出A的内部收益率约等于15% ，B的约等于28% ，这些，其实通过年金现值系数表就可以看得出来的。
财务管理有些概念初看都很抽象，你不妨再看看书以及相关的题目，自己动手多做几遍，想想计算过程中的含义，结合实际来理解，就不难想通了。【摘要】
为什么说净现值等于零时内部收益率越高越好【提问】
内部收益率，是一项投资可望达到的报酬率，是能使投资项目净现值等于零时的折现率。就是在考虑了时间价值的情况下，使一项投资在未来产生的现金流量现值，刚好等于投资成本时的收益率，而不是你所想的“不论高低净现值都是零，所以高低都无所谓”，这是一个本末倒置的想法了。因为计算内部收益率的前提本来就是使净现值等于零。
说得通俗点,内部收益率越高，说明你投入的成本相对地少，但获得的收益却相对地多。比如A、B两项投资，成本都是10万，经营期都是5年，A每年可获净现金流量3万，B可获4万，通过计算，可以得出A的内部收益率约等于15% ，B的约等于28% ，这些，其实通过年金现值系数表就可以看得出来的。
财务管理有些概念初看都很抽象，你不妨再看看书以及相关的题目，自己动手多做几遍，想想计算过程中的含义，结合实际来理解，就不难想通了。【回答】

3. 净现值大于0+为什么选择投资大的

您好，很高兴为您解答。净现值大于0+选择投资大的原因是：如果一个投资方案的净现值大于0，说明测试模式中也就是测试的回报期及回报额，且固定的投资报酬率的情况下项目的可行性是可以的。【摘要】
净现值大于0+为什么选择投资大的【提问】
您好，很高兴为您解答。净现值大于0+选择投资大的原因是：如果一个投资方案的净现值大于0，说明测试模式中也就是测试的回报期及回报额，且固定的投资报酬率的情况下项目的可行性是可以的。【回答】
首先要记住净现值大于零，则投资报酬率大于资本成本。【回答】
净现值（NPV）=项目各期现金流折现值 - 初始投资额 ，如果NPV大于零，说明该项目预期收益的折现后的现值大于初始投资的成本，就说明可以获利，则该项目值得投资；如果小于零，则不能获利，不值得投资。【回答】
当收益大于成本的时候，投资报酬率当然大于资本成本。【回答】
每一项投资都需要现在的投入，即当前的资金流出，同样希望将来得到现金流入，当然了这两种性质的资金流是不同时发生的，怎么看投入和产出的大小，这就要需要换算成同一时点进行比较，一般是未来的现金流折算成现值，以适当的折现率折现，这各折现率体现了你的风险承受能力，如果你感觉这项投资风险相对大，必然要求相对高的风险补偿，就会要求相对高的折现率，除非你的投资风险很大才会改变，通常都用银行的正常利率。【回答】
当您换算成相同时间的情况下，就很容易比较和理解了，上面的公式也就很容易把握了，将来的收入的现值减去现在的投入大于零说明这项投资是盈利的，可以接受。这就是“净现值法”。【回答】

4. 为什么说净现值等于零时内部收益率越高越好

你的理解有误。 内部收益率，是一项投资可望达到的报酬率，是能使投资项目净现值等于零时的折现率。就是在考虑了时间价值的情况下，使一项投资在未来产生的现金流量现值，刚好等于投资成本时的收益率，而不是你所想的“不论高低净现值都是零，所以高低都无所谓”，这是一个本末倒置的想法了。因为计算内部收益率的前提本来就是使净现值等于零。 说得通俗点,内部收益率越高，说明你投入的成本相对地少，但获得的收益却相对地多。比如A、B两项投资，成本都是10万，经营期都是5年，A每年可获净现金流量3万，B可获4万，通过计算，可以得出A的内部收益率约等于15% ，B的约等于28% ，这些，其实通过年金现值系数表就可以看得出来的。 财务管理有些概念初看都很抽象，你不妨再看看书以及相关的题目，自己动手多做几遍，想想计算过程中的含义，结合实际来理解，就不难想通了。
【摘要】
为什么说净现值等于零时内部收益率越高越好【提问】
你的理解有误。 内部收益率，是一项投资可望达到的报酬率，是能使投资项目净现值等于零时的折现率。就是在考虑了时间价值的情况下，使一项投资在未来产生的现金流量现值，刚好等于投资成本时的收益率，而不是你所想的“不论高低净现值都是零，所以高低都无所谓”，这是一个本末倒置的想法了。因为计算内部收益率的前提本来就是使净现值等于零。 说得通俗点,内部收益率越高，说明你投入的成本相对地少，但获得的收益却相对地多。比如A、B两项投资，成本都是10万，经营期都是5年，A每年可获净现金流量3万，B可获4万，通过计算，可以得出A的内部收益率约等于15% ，B的约等于28% ，这些，其实通过年金现值系数表就可以看得出来的。 财务管理有些概念初看都很抽象，你不妨再看看书以及相关的题目，自己动手多做几遍，想想计算过程中的含义，结合实际来理解，就不难想通了。
【回答】

5. 净现值问题

1，求净现值（NPV）条件为0期的现金流量是-4800表示是投资金，5期中，每期的现金流量是1220，计算的方法是5期的年金现值是多少，然后减去0期的4800投资金。得到的数额就是净现值（NPV）
1220*（P/A  8%  5）-4800=1220*3。9927-4800
=71。09
2，内部报酬率 年金现值系数=4800/1220=3。934，用内插法计算。  期数为5的现值系数3。934 相邻的两个系数是3。9927和3。8897之间，前一个系数为8%后一个系数为9%  
X=0。0587/0。103=0。57
内部报酬率=8+0。57=8。57%
年金现值系数是P/A  如果每年现金流量相等，可以乘年金现值系数P/A

6. 净现值的问题

题目已经说了项目计算期为3年，项目初始起点为2012年12月，初始投入30万。
NPV= -30+(-9)(P/F,10%,1)+16(P/F,10%,2)+31(P/F,10%,3)
=-30+(-9)*0.9091+16*0.8264+31*0.7513
=-30-8.1819+13.2224+23.2903
=-1.6692

7. 关于净现值的问题

净现值指未来资金(现金)流入(收入)现值与未来资金(现金)流出(支出)现值的差额。

8. 净现值的大小受哪些因素影响

影响净现值的大小的因素有：
1、投资项目各年的现金净流量。
2、投资项目的有效年限。
3、投资者要求的最低收益率。
净现值指未来资金(现金)流入(收入)现值与未来资金(现金)流出(支出)现值的差额。项目评估中净现值法的基本指标。未来的资金流入与资金流出均按预计贴现率各个时期的现值系数换算为现值后，再确定其净现值。这种预计贴现率是按企业的最低的投资收益率来确定的.是企业投资可以接受的最低界限。

扩展资料：
一、计算方式
1、计算每年的营业净现金流量。
2、计算未来报酬的总现值。
（1）将每年的营业净现金流量折算成现值。如果每年的NCF相等，则按年金法折成现值；如果每年的NCF不相等，则先对每年的NCF进行折现，然后加以合计。
（2）将终结现金流量折算成现值。
（3）计算未来报酬的总现值。
3、计算净现值。
净现值=未来报酬的总现值－初始投资现值
二、基本原理
净现值(NPV)=未来现金净流量现值一原始投资额现值
计算净现值时，要按预定的贴现率对投资项目的未来现金流量进行贴现，预定贴现率是投资者所期望的最低投资报酬率。净现值为正，方案可行，说明方案的实际报酬率高于所要求的报酬率;净现值为负，方案不可取，说明方案的实际投资报酬率低于所要求的报酬率。
当净现值为零时，说明方案的投资报酬刚好达到所要求的投资报酬。所以，净现值的经济实质是投资方案报酬超过基本报酬后的剩余收益。
参考资料来源：百度百科-净现值