缠论中的背驰能具体解释下吗？

1. 缠论中的背驰能具体解释下吗？

快速学缠论第七讲——背驰（1）

2. 缠论背驰里的这种情况如何理解

如果单独用力度对比去考察走势的话，会经常遇到这种情况，尤其是在个股里面。这两种情况都叫小级别背驰，引发大级别转折，简称小转大。第一种是EH走势内部的线段级别背驰，引发了整个盘整向上走势的背驰，第二种是这个次级别走势的内部背驰，引发了整个线段级别走势的背驰。
实际应用的时候，要背驰和确认结合起来一起用，当左图H点开始的走势，跌破F点的时候，就确认了EH这个走势的背驰，跌破D点的时候，就确认了小转大。右图，当F点开始的走势跌破D点的时候，就确认了小转大。
课文里面小转大的章节里都有，再结合背驰之后最小的运动幅度确认就可以了。

3. 有会缠论的吗?有一种复杂的背驰情况~（在线等）

1、1分钟中枢不必然要在1分钟图上看，5分钟图，30分钟图，同样可以看到1分钟中枢。
2、只要中枢前后两段的级别小于中枢的级别，就可以对比，当走到d1，可以对比c3和d1，再利用区间套找到d1的终点。当走到d3，可以对比c1，c2，c3和d1，d2，d3，再利用区间套，找到d3的终点。
3、只要d3结束，必然出现d4，只是d4的力度有待商榷，通常，d3小于d1的话，d4反弹会突破d1的终点。如果d3大于d1的话，d4的反弹不保证突破d1的终点。

4. 缠论背驰口诀是什么？

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。
如下图所示：B中枢两端A、C两段上涨，通过比较两段上涨所对应的MACD红柱子的面积大小，可以看出:C段上涨力度较弱，对应红柱子面积小，又出现了顶部形态，立即判定发生了顶背驰。


判断趋势背驰的两段走势，一定是两个同级别的次级别走势。

一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。
二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。
三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。
四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。
一二三的证明比较简单，不多说；第四点推理比较复杂。背驰之后必然导致转折，转折一定是本级别以上的（所有以上，含本位，所有以下，含本位，这个不用说吧），这是百分百的事情。你明白了上面的定理，那这个本级别的盈利是一定有的。

5. 缠论背驰口诀是什么？

缠论背驰口诀：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
如何判断背驰是一个核心技术问题。认识问题有很多办法，有很多角度，角度不同，你的定义类型可能就不同。我们说级别是技术核心，中枢是技术核心，这都是正确的，就是看问题的角度不同。
实际上，级别和中枢的分析目的都是为了判断背驰以及操作点。缠一背驰段起始点定理判断趋势背驰的两段走势，一定是两个同级别的次级别走势。

买股票可靠口诀
分批准则在没有十足掌握的状况下，出资者可采纳分批买入和涣散买入的方法，这样能够大大下降买入的危险。但涣散买入的股票品种不要太多，一般以在5只以内为宜。其他，分批买入应依据自己的出资战略和资金状况有计划地施行。
中长线买入股票的最佳机遇应在底部区域或股价刚打破底部上涨的初期，应该说这是危险最小的时分。而短线操作尽管天天都有机遇，也要尽量考虑到短期底部和短期趋势的改变，并要快进快出，一起投入的资金量不要太大。

6. 【缠论】背驰与盘整背驰

 趋势背驰简称为背驰。 如果没有创新高（新低），背驰是不存在的。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。要比较力度，发现背驰，首先要搞清楚是哪两段比较，其实，只要是围绕一中枢的两段走势都可以比较力度。 1分钟以下级别的力度对比，只需要比较柱子面积，如果是1分钟级别的，就要同时考虑黄白线回抽0轴的情况。
    缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。 这是一个十分重要的定理，这定理说明了什么？就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。
    趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，肯定是至少是第二个中枢之后。 第二个中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上，因此，在一个日线以上级别的第二个中枢就要密切注意背驰的出现。而在小级别中，例如1分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数，一般4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了。
    如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而回到中枢里。 一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动，但如果是低位，那意义就不同了。多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都要破第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。
   在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。 对a+A+b+B+c（a,b,c表示次级别走势类型；A,B表示中枢），背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。 那么，站在B这个中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开中枢B，而c可以看成是向上离开中枢B。 所谓顶背驰，就是后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。 对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，**站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。同样，站在纯中枢的角度，a+A+b+B，其中B级别大于A的这种情况就很简单了，这时候，并不必然地B后面就接着原方向继续，而是可以进行反方向的运行。例如，a+A+b+B是向下的，而a+A+b其实可以看成是对B一个向上离开的回拉，而对中枢来说，并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序，一次向上的离开后再一次向上的离开，完全是被允许的，那站在这个角度，从B直接反转向上，就是很自然的。那么，这个反转是否成功，不妨把这个后续的反转写成c，那么也只要比较一下a+A+b与c这两段的力度就可以，因为中枢B对这两段的回拉力度是一样的，如果c比a+A+b弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到中枢里，在强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而a+A+b与c的力度比较，与背驰的情况没什么分别，只是两者的方向不同而已。
   某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止，进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。转折必然由背驰导致，但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。如果市场的转折与背驰都在级别上一一对应，那这市场也太没意思、太刻板了，而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能，才使得市场充满当下的生机。 背弛必然有调整，但不必然有大调整，如果是盘整背弛，那往往转化成第三类买点。对于小级别的背弛是否产生大调整，必须是从大级别看起，这也是区间套方法所说的。例如5分钟的背弛，你必须先要看30分钟是否有进入背驰段的可能，如果30分钟在主升段的，那5分钟的背弛往往就是一个盘中的小调整就完成了，这种背驰就没多大操作的意义了。否则1分钟背驰都每个弄一下，又不知道如何回补，那是很累的。一般这种背弛，盘中对冲一下就可以了，但那些符合区间套的背驰，就要充分注意了。 小级别背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；小级别背驰引发大级别向上必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。
   一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的中枢，这是正确的思维方式，那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

7. 缠论背驰口诀是什么?

口诀：趋势背驰，盘整背驰，段落背驰，中枢上下游背驰，区间套背驰，红绿柱高度面积背驰，黄白线背驰，一般需要背驰三次。
一、背驰比较是两段走势的比较，不是一段，三段或者六百五十八段。
二、背驰比较段，一定是同级别的走势。不同级别的走势比较没有意义，初学者总是犯这样的错误。为什么老是背驰判断不准确？明明背驰了，市场怎么还没事一样？很多时候就是因为你确定的背驰段不是同级别的。
三、背驰比较段一定是次级别的，不是次次级别的，也不是大级别的，而一定是你当前分析级别的次级别，就是线段。
四、背驰比较段不一定是同向的。背驰转折定理的逻辑基础就是对于小于走势中枢吸引力度的离开走势的回拉性，之所以说背驰后百分百逆向运动，根本原因就在这里。

背驰的作用：
对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。
一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。
那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。

8. 缠说A股：缠论里经常提到的背驰，到底是什么意思

   最近准备开个新系列，这里必须说明的是，我个人非常鄙视推荐个股的行为，所以只会以三大指数为讲解，希望大家也不要相信任何推荐个股的行为，有空不如学习，从今天起我们就学习一下著名的缠论。  
       必须需要提醒的是大家必须对任何网上的消息，都要保持怀疑和谨慎的态度，最好对于各种理论，只拿来当作研究课题，不要迷信，不要功利心太强。 
     缠论里经常提到的背驰，到底是什么意思：  
    我个人认为缠论里的背驰，应该是告诉大家一个可以操作的区间，而不是一个精准的价位，因为大家都需要反应时间，所有人都不可能买在最高，卖在最低，只要大方向不错就行了。 
    按照书中的说法，背驰是两段力度做对比，然后通过各种技术指标，比如MACD来看前后两段力度谁大谁小，如果后面的力度小于前面的力度，那么就说明背驰要出现了。 
        实际中背驰为何不准：  
    任何理论都要拿来实践，不能实践的理论，只能说茶余饭后的笑料，在书中，禅师也屡次说明他理论就要拿来实践，而且说背驰谁都没有办法避免。 
    我个人认为背驰经常不准的原因主要有两点，第一点就是背驰可能只是一个大概的理论，禅师还没有进行系统的总结，给出的技术指标只是可以拿来用的，而不是如数学一样的精准。 
    第二点就是背驰在不同级别里的意义是不一样的，而股市必须综合不同的级别来看，而不幸的是，这些都是后面的内容，禅师没有来得及写，真是令人伤心。 
        结语  
     缠论是一本好书，推荐大家多看看，不过希望大家对于网上任何的消息和内容都必须保持怀疑和谨慎的态度，不要迷信。