换电模式的新能源汽车

1. 换电模式的新能源汽车

换电模式的新能源汽车有：哪吒E、飞凡F7和北汽HOEN O2。
1、哪吒E
首先来看的这款车，是来自哪吒的全新双门四座纯电轿跑—哪吒E。除了中大型四门车哪吒S，哪吒开始在“轿跑”的路上越走越远，开始造两门的跑车了。新车前脸设计颇具张力，用细长的前大灯、不规则形状的两侧包围和流线型前格栅，组成跑车范儿十足的前脸。

2、飞凡F7
上汽旗下飞凡汽车的首款轿车飞凡F7，新车采用封闭式前脸布局，其前大灯和导流槽的造型显得格外修长、锋利，车身侧面也较为饱满，采用了多条肩线、腰线勾勒出柔中带刚的轮廓。尾部同样棱角分明，中间是独立式的可发光“R”字母LOGO。

3、北汽HOEN O2
北汽HOEN O2。这辆紧凑型的两厢纯电，新车外观属于圆润中有棱有角的类型，大灯采用了非常独特的三角形设计，可以选装传统的卤素分体式大灯和贯穿式的LED大灯，并配有封闭式中网和尺寸较大的梯形下格栅。

新能源汽车
新能源汽车是指采用非常规的车用燃料作为动力来源或使用常规的车用燃料、采用新型车载动力装置，综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术，形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。

2. 新能源汽车又迎利好！换电模式试点要来了 产业链龙头公司已抢先布局

昨日，工信部在答复政协提案的函中表示，目前正在加快制定《电动 汽车 换电安全要求》国家标准，还将会同相关部门，加快《电动 汽车 换电安全要求》国家标准的审查报批，鼓励企业根据适用场景研发换电模式车型，支持北京、海南等地方开展换电模式试点推广，推动新能源 汽车 产业高质量发展。
  
 电动 汽车 换电模式是指通过集中型充电站对大量电池集中存储、集中充电、统一配送，并在电池配送站内对电动 汽车 进行电池更换服务。
  
 据了解，换电模式的车电分离能有效降低购车成本，同时增加消费者出行便捷度；延长动力电池寿命，也有望催生新的服务业态。
  
 对比充电模式，换电模式可以解决新能源 汽车 充电难、电池贵、电池易自燃所产生的一系列问题，对于车企、消费者、电池运营商、国家电网、政府等多方参与者都大有好处。
     
 近期已有多家产业链龙头宣布切入换电模式。8月20日，蔚来正式发布了电池租用服务(BaaS)，在70kWh电池包一次性减免7万元，另付使用服务费980元/月。哪吒 汽车 也推出了“电池银行”的车电分离模式。此外北汽新能源、长安新能源、硅谷天堂等也纷纷布局。
     
 东方证券认为在当前充电桩布局不够完善情况下，换电模式是一种很好的尝试，有望打开新能源 汽车 行业发展的新大门。
  
 中银证券（601696）认为，在国家规范标准和优势企业的驱动下，换电模式或将成为未来几年内新能源 汽车 的重点发展方向之一，建议关注宁德时代（300750）等掌握电池核心技术的优质企业。

3. 新能源扎堆换电模式 前景黯淡难发展

多家车企积极布局换电
创业初期还在为资金发愁的李斌，现已成为行业新贵。蔚来市值超越一众传统车企，不论新能源板块泡沫与否，显然蔚来是成功的。如今能源补给成为了李斌下一个发力方向。12月15日，蔚来与国网电动签署深度合作框架协议，双方将充分整合各自优势资源，积极探索车辆及充电商业模式创新，开展充换电站共建、车网互动等合作。

无独有偶，今年9月份，老牌车企吉利也在重庆正式召开了换电模式发布会。新势力车企小鹏汽车也于近日成立了两间新公司，经营范围含新能源汽车换电设施销售等，开始布局换电领域。广汽埃安将为Aion S推出换电版本车型，并将提供给广州市出租车公司。今年8月，蔚来正式推出“BaaS”电池租用模式。选择BaaS服务后，用户仅需每个月支付980元的电池租用费，降低用户的购车门槛。
纯电动车的续航里程可轻松做到700km以上，但是，充电功率过大引发的安全问题依然层出不穷，充电时间过长等不可避免的问题也打退了一部分消费者购买纯电动车的念头。今年5月份，“换电”正式被写入2020年政府工作报告，走进了人们的视野范围内。随之，众多车企也开启了换电领域的布局。
广汽埃安方面表示，埃安S本身就有换电版，我们自己有车电分离技术。作为新生事物，作为尝试，我觉得也不妨做，但是实事求是讲成本不低。
吉利内部人员指出，安全性能高是吉利科技集团智能换电站的特点之一，换电系统中的锁止机构、水循环快换组件等关键零部件，单个部件均接受了超16000次的耐久测试，确保换电系统可以达到十年以上使用寿命。
小鹏汽车官方表述，小鹏汽车在解决电池问题方面一直在积极探索。在未来推行换电服务之前，超级快充、小鹏电池租赁服务是主要的解决手段。
随着国家政策持续补贴和充换电基础设施的完善，换电模式看似拥有明朗的发展前景。但站在目前的实际情况思考，换电模式的普及似乎有着不小的阻力。

技术、商业阻碍重重，标准难统一
换电模式技术仍存在难点，换电模式还需不断探索。电池行业内部人员指出，首先换电技术需要解决七大技术难点。即：安全性、便捷性、高效能、车电分离、有效延长电池寿命、梯次应用、储能和减轻电网负荷、电池全生命周期与价值管理，以及实现整车换电底盘标准化。
单纯从技术角度来说，换电技术更适合服务运营车辆。目前车企背景的换电运营商，有北汽新能源背景的蓝谷智慧能源、吉利背景的枫盛汽车、蔚来汽车背景的蔚来能源、力帆汽车背景的移峰能源。
从服务对象来看，除了蔚来能源服务私人车辆外，国内其他的换电运营商主要是服务出租、网约、分时租赁、公交、物流等运营车辆。但在车企运营性质车辆中，使用换电技术车型体量相对较小。调查显示，北汽新能源的蓝谷智慧能源，在全国范围使用换电技术的出租车仅约1万台。

汽车分析师钟师在采访中也指出，换电模式将来的主要的应用对象，是商用车。还有就是具备运营性质的车辆，包括乘用车和商用车，因其具备运营性，它有固定线路固定站点，与换电技术的模式匹配度更高。
纯电动乘用车换电标准，于商业性而言很难统一。中国汽车工业协会秘书长助理兼技术部部长王耀曾在媒体采访中表示：“换电模式的推广需要加速电池标准化，但换电标准很难统一，各企业都有自己的标准和设计思路，这也是换电模式推行多年却无法迎来规模化发展的根本原因。”
汽车分析师张翔也向中车网坦言。纯电动的乘用车换电模式标准的统一困难很大。不仅是那个技术难点，更大的是商业问题。
一方面，每辆车的设计厂家有自己个性化的处理，如果换电标准统一对于整车的结构势必会发生改变。电池包的大小统一也不利于行业的创新性。另一方面，每个电池厂商的电规格不尽相同，所赚取的利润也不统一。
若大家都用国家标准统一，那补给电池就可以由第三方生产，厂家没办法管控其价格，相对获取的利润便略显掣肘。就厂家的商业利润出发，换电模式标准的统一很难实施。
 
充电技术仍为主要补给方式
换电模式短期无法成为能源补给主流技术。普及换电技术成本极高，对于资本的投入极大。《新能源汽车换电技术可行性报告》一文中提出假设，我国加油站总数约10万个，以80%的数量置换换电站系统，每个换电站需匹配基础设施：自动更换系统（20万）、峰谷调节智能充电柜一套（30万）空调系统一套（3万）、铺设电缆一套（50万）、收费系统一套（5万）、地面服务站一套（30万，不含土地使用费用），另外每座换电站正常运营通过数据计算约需电池包10774块。
核算成本累计单座换电站约需投资140万，总数8万座。按照我国新能源行业布局发展预计6年完成全部投资。另外，电池包需投资6566亿元、换电站需投资1120亿元，预估总计需8480亿元。行业顺利推进的前提还需六年的建设及8480亿万的投资，换电模式短时间无法成为主流。
充电桩仍是新能源车型能量补给主要措施。目前新能源汽车的能源补给方式主要有三种：慢充、快充以及换电。此前，在国家新能源规划里面是“以慢充为主，快充为辅，鼓励换电”。
对于个人电动小汽车而言，在机场、商厦、超市及路边已建设交流充电桩，利用车载充电机为车辆充电，同时住宅小区内部也设立有充电站利用低谷电充电。数据显示，全国的充电桩设施也达到了117.4万台。截止到2020年3月底，我国换电站保有量达433座，其中保有量排名前三的区域为北京、广东、浙江，分别为182座、56座、47座。

据调查，截至2020年12月14日，国内与“充电桩”相关的在业、存续企业多达8.9万家。最近几年来，国内与充电桩相关的企业注册量一直呈现快速增长的态势，2016年相关企业注册量只有0.64万家,2018年的新注册量突破万家，达到1.54万家，2019年注册量为1.86万家。到了2020年，仅是前十一个月，国内充电桩相关的企业就新注册了2.08万家。
华中农业大学化学系副教授石炜在采访中向中车网解释，中国市场动力电池包的出厂价目前维持在每kWh 800-1200元的水平。而紧凑级续航在400-600的主流BEV搭载电池容量通常介于50-70kWh之间。因此，动力电池包的成本就在5-8万之间。通常来讲，动力电池占据整车成本的40%左右，这就使得换电技术紧凑级BEV的成本至少在12万元以上。价格上缺乏一定的市场竞争力。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

4. “换电模式”被明确鼓励，新能源车市场再迎变局？

每一次风口的到来，都将带动一个产业发生巨变。新能源 汽车 目前就在酝酿一个全新的风口：“车电分离”的销售模式。
  
 
  
 在7月23日举行的国务院新闻发布会上，工信部副部长辛国斌表示，《新能源 汽车 产业发展规划（2021-2035年）》目前已经上报国务院，换电将成为下一个规划期的新消费热点。“充电与换电都是电动 汽车 的能源补充方式，各有优势也各有适用领域和消费群体。工信部鼓励企业 探索 ‘车电分离’模式应用，满足不同市场需要。”
  
 新能源 汽车 行业给出了未来明确的发展方向，不难想象，昔日投资者一窝蜂做电动车的热火景象将得到复制，不过这次大家跟风做的将是换电车型与换电站。
  
 都说“站在风口上，猪都能上天”，新能源车企站上“换电”这个新发展风口，就能成功飞起来吗？
  
 为什么政府部门对“车电分离”模式如此重视？这要从电动车的发展瓶颈说起。
  
 我国新能源 汽车 在一系列政策利好的扶持下蓬勃发展了十年，不仅让我国新能源 汽车 市场规模站上了世界第一的高度，也让妨碍电动车推广普及的阻力得以呈现，这其中，包括续航里程和充电时间。
  
 续航里程方面，多年来，经过动力电池生产企业和主机厂的不懈努力，目前纯电动车的续航里程最高突破700公里，工况续航超过500公里的电动车也有很多产品可选，比如蔚来、小鹏、广汽新能源、比亚迪，等等，与传统燃油车的续航里程进一步拉近。
  
 但充电时间，一直是纯电动车的一项短板。
  
 电动车有快速充电和慢速充电两种模式，慢充状态下，一辆电动车充满电一般需要8-10小时，而快充状态下，大部分电动车可以在一个小时内充满80%的电量，个别电动车能将这个时间缩短至40分钟。尽管如此，与传统燃油车5分钟即加满油的时间相比，电动车的充电时间仍然显得漫长，在节奏快、分秒必争的大都市，车主未必有这么多闲暇时间为电动车充电。
  
 这个时候，“车电分离”的“换电”模式是个很好的解决办法。
  
 所谓“车电分离”，即将电动车和电池拆分，车主可以通过电池租用方案、购买换电套餐等方式拥有和使用车辆。当电动车的电量不足时，车主无需到充电桩花大量时间为车子充电，只需到换电站更换一块电量满格的电池即可继续使用车辆。
  
 对于消费者而言，“换电”模式不仅可以减少部分购车成本（动力电池），还不必担心电池损耗、质保等问题，更无须担心充电过程中发生起火自燃事故，因为到目前为止，没有一例换电车辆发生安全事故。
  
 于是2020年，换电站作为新基建的重要组成部分，首次被写入政府工作报告，新能源 汽车 补贴也对换电模式给予政策鼓励。
  
 辛国斌表示，工信部将会同相关部门大力推进新能源 汽车 充换电基础设施建设，完善相关技术标准和管理政策，鼓励企业根据适用场景研发换电模式车型，支持北京、海南等地方开展试点推广，推动新能源 汽车 产业高质量发展。
  
 每一个产业新风口的形成，都不是突然出现，而是早有端倪，“换电”模式也是。
  
 2019年6月初，国家发改委发文鼓励企业推广新能源 汽车 电池租赁等车电分离消费方式。2019年底，辛国斌在“新能源 汽车 换电模式研究座谈会”上强调，充电与换电两者模式不是对立的关系，各有优势和特点，应鼓励包括充电、换电在内的各种新能源 汽车 电能补给模式共同发展，不断提升新能源 汽车 的使用便利性。
  
 嗅觉敏锐的车企，早已开始 探索 “换电”模式，包括推出换电模式的电动车，以及建设换电站。
  
 最成功的是蔚来 汽车 。作为国内造车新势力中唯一采用换电技术的新兴企业，蔚来一直在布局“车电分离”业务，目前已在全国范围内建设137座换电站，覆盖61座城市。不过，蔚来在推进“换电”模式的过程中也遇到了阻碍，比如电池产权归属以及标准不统一。为此，蔚来计划在8月份成立一家独立的电池资产管理公司，以推动车电业务分离。
  
 传统车企中动作最快的是北汽新能源。
  
 
  
 官方信息显示，北汽新能源2016年就启动了换电站的建设运营，截至今年4月，已在全国建成换电站200余座，覆盖北京、厦门、广州、昆明、海口等15个城市。据称，换电站网络布局是北汽新能源的一个重要战略布局，未来北汽新能源将以北京、厦门、海南为重点推广并建设区域，打造可供全国示范参考的能源管理与服务、动力电池梯次利用的“样板间”。一个月前，北汽还通过海南项目，在出租车领域首次实现“车电分离”的商业模式。
  
 此外，吉利、上汽、长城也在 探索 推出换电车型，并着手布局这个领域。吉利2016年就成立了名为易易换电的全资子公司，并于近日注册了“易易换电”商标，首款换电车型有望在曹操出行率先落地。
  
 作为动力电池企业老大的宁德时代，也在 探索 车电分离模式，不仅和科士达成立储能业务公司，研发储能与充电一体化的产品，还与国网节能公司成立新疆国网时代储能发展有限公司，与百城新能源合资成立上海快卜新能源 科技 有限公司， 探索 电网调峰和充电智能微网与储充一体化网络，为入局车电分离业务运营做准备。今年7月17日，宁德时代更与北汽新能源签署车电分离项目合约，正式进军换电运营领域。
  
 “车电分离”真的那么香吗？这个风口难道就没有风险吗？
  
 当然不是。事实上，采用车电分离的销售模式后，车企承担的风险反而更大了。
  
 首先，车企要承担电池成本，废旧电池回收需要自负亏损。纯电动车成本最高的是动力电池，大约占整车价格的40%，“车电分离”后，车归车，电归电，消费者只需要出电动车的成本，电池的成本改由车企承担，电池的效能衰减问题也被转嫁到了车企身上。
  
 其次是换电站等基建成本投入过高，前期投入大，回报周期长。
  
 换电站需要准备的电池按照每千瓦时1500元来算，60千瓦时的动力电池需要9万元，一个换电站常备8块电池，那么光电池的费用就是72万元，这还不包括充电设备、场地租金、人工费和电费。
  
 据悉，北汽新能源一座换电站的建设成本约为300万元，这连不包括电池的成本，由于目前换电车数量少，运力不足，导致其换电站回本难。
  
 
  
 另外，电池缺乏统一标准、性能有差异，以及换电标准无法统一等问题，也是困扰车企的一个烦恼。
  
 也就是说，“车电分离”的销售方式就像一朵带刺的玫瑰，闻着香，但要触碰，却有被刺的风险。
  
 这些风险，该如何规避呢？蔚来推动车电业务分离，成立一家独立的电池资产管理公司的做法，给出了一个思路。
  
 据媒体报道，这家电池资产管理公司将推出BaaS（Battery as a Service，电池即服务）产品，目前正在寻求融资，引入大型能源基金的投资，动力电池巨头宁德时代已明确表达投资意向。蔚来之所以怎么做，就是为了将整车和电池资产的归属权进行剥离，实现真正意义上的车电分离，引入投资降低自身承担的成本压力和投资风险，同时还可以更灵活地利用这部分资源。
  
 动力电池巨头宁德时代的加入，在技术上对蔚来提供支持，尤其是在电池梯次利用、回收上给予技术支持，无疑能更好地推动蔚来的车电分离业务。也就是说，这一步棋，既解决重资产的资金压力，又引入技术支持，自己还能以运营商的身份向其他车企开通换电平台、提供换电服务，可谓一举多得。
  
 
  
 这个案例告诉我们，车电分离的销售模式在实现商业闭环的逻辑之前，车企若能与动力电池结盟，再引入资本支持，无疑是相对理想的状态。
  
 “换电”这个风口值得押注，但没必要所有风险都由自己承担。

5. 政策大力支持，新能源汽车换电模式即将“起飞”？（附股）丨行业风口

 充换电概念进入风口，相关概念股持续走强。
   国家发改委、国家能源局昨日发布《关于进一步提升充换电基础设施服务保障能力的实施意见（征求意见稿）》提出，完善居住社区充电桩建设推进机制。
   分析认为，从目前陆续出台的新能源车政策来看，明显向换电模式倾斜。采用车电分离的换电模式不仅可以有效解决充电时间长的问题，还能拉动相关上下游配套产业链发展。
    政策大力支持，换电模式迈入新阶段 
   据悉，《关于进一步提升充换电基础设施服务保障能力的实施意见(征求意见稿)》，针对阻碍充换电设施布局的各类痛点给出了明确的解决办法，并强化对保障型充换电设施的补贴支持和税收优惠力度。
   《实施意见》提到，加强充换电技术创新与标准支撑。推动主要应用领域形成统一的换电标准，提升换电模式的安全性、可靠性与经济性。加快换电模式推广应用。围绕矿场、港口、城市转运等短途、高频、重载场景，支持建设布局专用换电站， 探索 车电分离模式，促进重卡领域和港口内部集卡的电动化转型。 探索 出租、网约和物流运输等领域的共享换电模式，优化提升共享换电服务体验。
   与此同时，今年下半年开始，我国将在全国范围内开展新能源 汽车 换电模式应用试点。工业和信息化部、国家能源局近日决定联合组织开展新能源 汽车 换电模式应用试点工作，进一步落实《新能源 汽车 产业发展规划（2021-2035年）》，促进新能源 汽车 换电模式创新应用，推动新能源 汽车 与能源深度融合发展。
   此次试点是以加强关键技术研发、加快换电基础设施建设、促进换电模式车辆应用为目标，坚持市场主导、创新驱动、重点突破、协调联动的原则，形成新能源 汽车 充换电模式互补的良性发展生态。
    汽车 行业内在换电领域的首个基础通用国家标准《电动车换电安全要求》也已于4月30日发布，解决了换电模式无标准可依的紧迫问题。该标准规定了可换电电动车所持有的安全要求、试验方法和检验规则，将于2021年11月1日正式开始实施。
    中石化已入局，换电市场规模或达千亿元 
   据证券时报，有预测称，到2025年，换电模式可带来180亿元的设备需求以及千亿元的市场规模。但在此之前，由于新能源车企的发展路线不尽相同，各个 汽车 部件的通用性、互换性很难统一，这将成为大范围推广“换电模式”的一大瓶颈。
   华宝证券表示，由于各车企电池难以标准化，因此换电模式在出租车、网约车或者公交车这种品牌或车型单一的试点单位进行推广的可行性较高。
    汽车 分析师钟师指出，新能源 汽车 电池技术发展较快，动力电池残值低，导致新能源 汽车 保值率较低，是制约消费者选购纯电车型因素之一。换电模式有效避免这一问题，也有利于废旧动力电池的回收再利用。不过，换电站建设和运营成本较高，离不开政策的驱动。
   据不完全统计，目前全国投运的换电站数量约600座，主要是奥动、蔚来和伯坦三家公司。其中奥动、伯坦面向公共换电领域，而蔚来则服务自己的车主客户。
   此外，能源巨头中石化近日分别与蔚来 汽车 、奥动新能源达成战略合作，都与新能源 汽车 “换电”有关；小鹏 汽车 也投资成立淄博小鹏 汽车 销售服务有限公司，其经营内容包括新能源 汽车 换电设施销售。
   川财证券认为，增加换电站布局是发展新能源 汽车 的重要条件，中石化入局换电站行业，宣布2025年将建成5000座换电站，有助于新能源 汽车 行业的发展，也有利于换电行业的发展。

6. 新能源车发力“主攻”换电模式

 新华社北京11月13日电（记者李志勇）在日前发布的《新能源 汽车 产业发展规划（2021-2035年）》中，“加快充换电基础设施建设，鼓励开展换电模式应用”成为一个亮点。
   事实上，换电模式并不是一个新概念，与充电模式相比有很多优势，但在推广过程中也存在限制和不足。随着新能源 汽车 产业的迅速发展，换电模式又迎来了新的发展机遇。如何发挥换电模式的优势，弥补其短板，为消费者带来更加便利体验，成为 社会 各界关注的焦点。
    换电模式迎来新风口 
   换电模式是指将电动 汽车 和电池拆分，当车辆电量不足时到换电站更换一块满电的电池即可。与充电模式相比，补电速度快是其突出的优势。随着新能源 汽车 的迅速发展，今年以来，换电模式的热度一直居高不下，利好政策接连发布，众多企业也开始在换电领域加大业务布局。
   今年4月，国家新能源 汽车 财政补贴政策明确，为鼓励换电新型商业模式发展，换电模式车辆不受“新能源乘用车补贴前售价必须在30万元以下”规定限制。5月，政府工作报告中，换电站首次被纳入新基建范畴。7月，工信部明确指出，要继续大力推进新能源 汽车 充换电基础设施建设，完善相关技术标准和管理政策，鼓励企业 探索 “车电分离”模式，加快充换电设施互联互通，并支持北京、海南等地方开展试点推广。
        在此背景下，众多车企也加大了在换电模式方面的投入。作为国内最早在新能源 汽车 换电模式方面进行大规模投入和实际运营的 汽车 企业，北汽新能源的换电站几经升级。截止到现在，北汽新能源已在全国19个城市建设换电站209座，运营169座；全国累计投放换电车辆1.86万辆，累计换电667万次，累计换电9.64亿公里。
   随着技术的提升，如今北汽新能源单个换电站的占地面积已减至70平方米，换电时间减至3分钟以内，比燃油车加油的速度还要快。而北汽新能源3.0版本的换电站，是在换电设备和云平台上进行操作，只需要1分钟的时间，而且电池适配率大为提高。在经济性方面，以公共出行领域的出租车为例，北京出租车采用换电模式后，日均订单数量增长了25%，运营里程提升了38%，司机收入增加了30%。
   除了北汽之外，宁德时代、蔚来 汽车 、国泰君安和湖北省 科技 投资集团共同投资成立了武汉蔚能电池资产有限公司，上线蔚来电池租赁服务，推进换电模式。
   实际上，早在新能源 汽车 发展初期，换电模式就已经被提出，但最终充电模式成为主流。直到新能源 汽车 补贴政策推出后，车电分离诸多优势显现出来，逐渐成为国内外主流纯电动车能源解决方案。
   中国 汽车 动力电池产业创新联盟副秘书长王子冬认为，换电并非新近出现的概念。新能源 汽车 的充电焦虑问题是阻碍消费者购买新能源 汽车 的一个重要因素。而解决办法无外乎两种，一种是把充电的时间缩短，就是快充；另外一个基本出发点就是解决电动 汽车 能量的快速补充，就是换电。同时，通过技术的不断迭代，换电不仅是“快”，还可以为用户打造一个全场景的能源补给服务解决方案。
    两大掣肘制约“车电分离” 
   动力电池是纯电动 汽车 成本的重头，如果车主在购车时，只买 汽车 而不买电池，电池以租赁的形式使用，这样就可以减轻购车负担。同时，换电的“车电分离”模式除了可改善现阶段电动车续航短、充电慢的痛点外，还可以减少资源浪费、延长电池寿命、促进动力电池的标准化、梯次开发和回收利用等。
   然而，换电模式在推广过程中也存在瓶颈。电池标准不统一是制约换电站发展的一大掣肘。各个主机厂的电动车技术和电池标准千差万别，而车企之间不愿共享技术标准，换电行业仍处于企业间“各自为战”的状态。
   对此，专家表示，标准化是换电模式大面积推广的基础。目前市场上的新能源 汽车 产品越来越丰富，而且 汽车 的大小、性能等方面各不相同，对应更换的电池也不尽相同。因此，要推广扩大新能源 汽车 的换电模式，动力电池的标准化是必须首先解决的问题。
   “电池是电动 汽车 最核心的部分，电池的管理也是车企的核心技术，标准化以后整车厂的技术优势就没有了。”北京新能源 汽车 股份有限公司技术总监兼工程研究院常务副院长李玉军说，之前的充电基础设施大多是企业自己在 探索 ，而且每家企业的技术路线以及对用户体验的理解不同，无疑影响了可更换电池包的通用性和换电站的通用性，换电模式标准化并不容易。
   另外一个掣肘就是经济性问题。据了解，目前在换电站运营方面，单个换电站的投入大概为300万元左右，如需电力增容，投入会更大一些。而且由于各地的电价、地价等都各不相同，更增加了保障换电站最终实现盈利的难度。
   “北京换电站经济性不高，存在地价贵、电价贵等很多因素。但在广州、厦门，电价便宜，尤其厦门区域小，运营起来很好。”李玉军说。
   业内人士表示，无论是车辆持有方、换电运营方，还是电池的持有方，能否在这个生态中得以生存，是换电模式能否持续的关键。值得注意的是，换电运营商在电池梯级利用方面的 探索 目前尚未形成规模化，也就无法反哺动力电池的购买成本。
    换电模式未来可期 
   “相比10年前，换电模式现在更有希望走向成功。”李玉军说，随着电池能量密度的提高，现在的电池成本更低。同时，整车能耗不断下降。原来北汽EV200的能耗有可能做到百公里16度电，现在EU5已经降到了12度左右。而且，电池成本和整车能耗还在不断下降，这些都将帮助换电模式继续提升经济性。
   针对换电模式存在的短板，业内也在积极地 探索 解决方式。对于电池标准化问题，今年8月，由北汽新能源、蔚来、中汽中心等单位牵头起草的“电动 汽车 换电安全要求”推荐性国家标准通过了审查。而对于盈利的瓶颈，一方面通过电池包的平台化、通用化开发，可以实现不同车型、不同电池技术路线的兼容，达到规模降本的目标；另一方面，围绕动力电池的全生命周期推进退役电池梯次利用，提高退役电池包的利用率，改善产品经济性。
   李玉军认为，换电模式未来市场还是非常乐观的。北汽新能源未来将加强换电产业布局，计划在5个省份先期投放82座高端换电站，并与合作伙伴在换电领域展开深度合作，其中包括与国网电动 汽车 公司合作，力争在2021年6月底前建设100座换电站，服务全国不少于1万台换电车辆。（完）

7. 国家鼓励，企业布局，换电会是新能源汽车走出瓶颈的正解吗？

电池安全和损耗、充电时间，以及二手车残值，是电动车发展路上的几座大山。有调查显示，多达半数的电动车车主后悔过自己的决定。随着国家补贴大幅退坡，新能源车市场遭遇多连降。
问题的关键，其实都在电池，在真正能够全面满足用户需求的动力电池技术出现之前，电动汽车要如何走出发展瓶颈？近来，“换电”似乎成了一个新选项。
蔚来换电站累计完成50万次电池更换
日前，2020政府工作报告在经过代表和委员们讨论审议，修改了89项内容后，正式发布全文。值得注意的是，其中关于新基建的内容，将“建设充电桩”扩展为“增加充电桩、换电站等设施”。换电站作为新基建的重要组成部分，第一次被写入政府工作报告。
而一个多月前，由四部委联合印发的《关于完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》，在将新能源乘用车补贴“门槛”设置为补贴前售价30万元以下（含30万元）的同时，特意为换电模式开了绿灯。
国家对车电分离如此肯定，基本可以断定是因为蔚来。目前在国内，玩转个人换电业务的，只有蔚来一家。根据蔚来的一季度财报，企业解锁最新成就：自首个 NIO Power 换电站于2018年5月20日启用至今，已累计完成了50万次电池更换。
补贴新政实施后，蔚来旗下的 ES6和ES8，将成为30万元以上唯二可以享受新能源补贴的车型，这对企业来说无疑是重大利好。目前，蔚来汽车累计销量超过3.89万辆。
北汽新能源也是第一批涉足换电领域的车企，但提供的是对公服务。近日，企业又与法电长丰（三亚）能源有限公司合作，正式启动海南换电市场布局，预计今年8月底，将在三亚建成运营4座换电站，为400辆网约车提供服务；到今年底，将共同推动在三亚、海口等地进行不少于2000辆北汽新能源换电出租车、网约车市场推广。
吉利早在2016年就成立了名为易易换电的全资子公司，并于近日注册了“易易换电”商标。2019年，吉利集团总裁、曹操出行创始人刘金良曾透露，吉利将推出一款支持换电的网约车型。这或许意味着吉利首款换电车型将在曹操出行率先落户实验，并在未来推广到其他车型上。
换电带来的利好显而易见：首先换电可以实现电池租赁模式，有效降低用户购车成本；其次，换电全程只需要几分钟，比快充还要便捷；此外，收集电池进行集中充电管理，可以错峰充电、避免给电网带来巨大负担；而且，由于目前电池行业尚在发展初期，新能源整车和电池寿命并不匹配，车电分离能给新能源二手车流通及动力电池回收利用带来极大便利。
业内人士认为，随着国家相关鼓励政策的推出，换电模式有望进入快速发展期，并与充电模式协同，共同做大新能源汽车基础设施“蛋糕”。更重要的是，“换电”能够解决当下电动车补能速度慢、续航不可升级、二手车残值低等问题。扳倒了这些大山，电动车才可能在后补贴时代与燃油车一较高下，释放更大市场潜力。
推广换电首先必须统一标准
目前，换电模式已在以色列、加拿大、澳大利亚、丹麦等国有了一定的应用和推广，但不得不承认，要想做到换电和加油一样方便，并非易事。
摆在眼前的事实是，换电站基础设施不足。以蔚来为例，截至2020年3月，蔚来在全国51个城市布局123座换电站。相比之下，有数据显示，截至2019年底，仅中国石油和中国石化两家的公司加油站累计数量就达到了53,067家。
换电站相较充电桩成本更高，大量布局意味着高昂的投入，仅依靠车企自身难以持续，因此政府扶持必不可少。可眼下，具体政策还未出台，换电站能不能得到补贴、该怎么补，都是未知数。而且，在国内新能源汽车行业逐渐由政策主导，过渡向市场主导的趋势下，换电模式不可能长期依赖政策性支持，市场化仍然是中国新能源汽车行业健康发展的关键。
水滴汽车APP认为，推广换电模式，使其符合市场化发展规律的最大障碍，在于缺乏统一的技术标准。目前，不同厂家采用的电池尺寸、接口和布置方式等各有不同，电池技术本身也在不断变化升级，这给换电的标准化操作带来了很大挑战。
当前，无论是蔚来还是北汽，其换电站只能为自家车型（甚至还不是全部产品）服务，以它们目前的市场保有量看，换电模式也只能维持小而美的状态。只有国家出台统一标准，使各家的新能源汽车、电池能够通用，才能让换电模式具备规模效益，形成可持续发展的产业。
换电模式被纳入顶层设计仅是第一步，而标准的制定除了关乎技术，更关乎新能源车企和电池生产商的切实利益。一场新的博弈即将展开，那些率先布局，率先试水的企业，无疑会拥有更多话语权。
文/殷 
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

8. 新能源汽车换电模式应用试点即将开展，这种模式有什么利与弊

新能源汽车换电模式将迎来一个全速推广期。我国将在全国范围内开展新能源汽车换电模式应用试点，各城市申报试点工作。方案将在五月底前完成申请。该举措具体内容包括，换电模式、车辆推广目标，鼓励在公交出租城市物流配送、港口、矿山等公共领域率先试点。打开腾讯新闻，查看更多图片 >在私人领域推动商业化运营等七大方面据了解包括中国石化在内的中央企业将积极加大推广加油站的充电换电的建设。就在不久前，工业和信息化部、国家能源局决定联合组织开展新能源汽车换电模式应用试点工作，目的是落实新能源汽车产业发展规划。二零二一至二零三五年。促进新能源汽车换电模式创新应用，推动新能源汽车与能源深度融合发展。支撑碳达峰碳中和目标实现。近日关于进一步提升充换电基础设施服务保障能力的实施意见征求意见稿出炉，并面向社会公开征求意见。在这一趋势下，各企业积极响应去大力推广相信换电模式，在一些场景应用上肯定会比现在充电模式要好。如出租车、网约车换电模式肯定会比充电模式更优。