很多大平台度纷纷出现问题，像量子金融理财这样的平台的可靠吗？

1. 很多大平台度纷纷出现问题，像量子金融理财这样的平台的可靠吗？

现在国家对于P2P平台监管意见下发，要求平台实资注册资金不低于5000W，切平台不得设有资金池，所以建议找些大一点的公司，不知道量子金融收益如何，就我现在投的融资租凭来说还可以，年化收益在9%-14.6%之间，最关键一点是知道资金流向以及项目真实性，感兴趣可以交流下，希望采纳

2. 现在很多理财平台都涉及到非法融资，量子金融合法吗？

当然合法了。现在国家对这一块加强了严管啊。不合法的，还有非法集资的都过不了关的。

3. 现在去做P2P投资还有安全吗，不是说国家支持这块吗，怎么又说在严查了。

我来告诉你， 好像政府确实在严打，楼下的那些做理财的店关的关，换的换。不是说P2P不  准在实体店做宣传吗。其实只要你平台找的没问题的话完全没必要担心。或者通过一些第三方平台找几个靠谱的平台做些分散投资，鸡蛋不要放在一个篮子里。

4. 现在国家对线上理财的制度不明朗，像量子金融这样的平台会不会跑路呢？

安全起见 还是要多考察考察，其实仓储贷等p2p网络投资理财的前景还是比较好的，收益也是比较高的。希望能够帮到你！

5. 经国家严查后还有哪些好的P2P平台

国家还在对P2P行业严格审查当中，目前没出来具体那个平台没有问题存在，预计一年之后，生存下来的平台，会越来越好

6. 有没有投资专业人来帮忙分析下，量子金融p2p车贷平台怎么样？

现在这个行业里p2p理财平台太多太多了，一不小心就会中雷的呢。量子金融是做车贷质押的理财的，这个模式还是很受投资者欢迎的。非常看重他们家的摄像头啦

7. 现在国家对P2P平台的政策是什么样的?

国家现在对p2p现在还是没有什么政策的，估计后期会进行评估，规范。并设立担保

8. 现在P2P理财国家有哪些管控措施？

目前详细的监管细则还没有出来，但是有四条红线和十大监管原则
一、是P2P监管要遵循P2P业务本质，所谓业务的本质就是项目要一一对应，P2P机构不能持有投资者的资金，不能建立资金池，我们P2P不是经营资金的金融机构;
二、是要落实实名制原则，投资人与融资人都要实名登记，资金流向要清楚，各国都对开户有非常高的原则要求，避免违反反洗钱法规。
三、是要明确P2P机构不是信用中介，信用中介要承担信用风险，也不是交易平台，是信息中介，P2P是为双方的小额借贷提供信息服务的机构，应当清晰其业务边界，应与其他法定特许金融服务进行区别;
四、是P2P应该有一定的行业门槛，P2P信息平台作为分析、遴选新闻信息、提供参考性的信用分析有很强的专业性，应有一定的门槛，对从业机构应该有一定的注册资本，高管人员的专业背景和从业年限、组织架构也应该有一定的要求，同时对他的风险控制、IT设备、资金托管等方面也应该有一定的资质要求。P2P机构应做好风险评估、风险提示和投融资限额的规定;
五、是投资人的资金应该进行第三方托管，不能以存款代替托管，托管是独立的监管行为。同时尽可能引进正规的审计机制，P2P机构自己不能碰钱，这也是为大家避免非法集资的行为;
六、是P2P机构不得为投资人提供担保，不得自身为投资人提供担保，不得为借款本金或者收益作出承诺，不承担系统风险和流动性风险，只是信息的提供者，不得从事贷款和受托投资业务、不得自保自融，这也是避免非法集资、诈骗等行为。
七、是走可持续发展道路，不要盲目追求高利率融资项目，我们很高兴看到现在规范P2P机构融资的利率已经在逐步的下降，也接近了合理的水平;
八、是P2P行业应该充分信息披露、充分的提高信息披露的程度、揭示风险，既要向市场披露自身的管理和运营信息，也要向投资者做好风险提示，开展必要的外部审计;
九、是P2P投资者平台应该推进行业规则的制定和落实，加强行业自律的作用;
十、是必须坚持小额化，支持个人和小微企业的发展，项目一一对应的原则。


P2P网贷监管思路明确划定四条红线银监会相关负责人日前也发表了对P2P平台的监管思路，明确了应该合理设定业务边界的四条红线：
一、是要明确平台的中介性；
二、是明确平台本身不得提供担保；
三、是不得搞资金池；
四、是不得非法吸收公众存款，并且在实现行业规范之后，银监会与银行或第三方支付机构或将开展资金托管业务。